SUPERCOPA | MADRID 72 - BARCELONA 67
El 1x1 del Bar?a: el rugido de Mirotic no es suficiente
El ala-p¨ªvot cuaj¨® un excelente partido con 22 puntos (3 de 4 en triples). Su gran actuaci¨®n no le sirvi¨® para alcanzar su primer t¨ªtulo con el Bar?a.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f897/5f8974d922e1e4401b1535b3fca4fc15ccfe4fdb" alt="Nikola Mirotic celebra un triple ante el Real Madrid en la final de la Supercopa Endesa 2020."
Brandon Davies (bien): el ala-p¨ªvot estuvo mejor que en las semifinales. M¨¢s acertado, con menos nervio. Sin embargo, a¨²n debe ganar importancia en este Bar?a. Tuvo buenos enfrentamientos con Tavares y acab¨® con 12 puntos y 8 rebotes. Valoraci¨®n: 18.
Adam Hanga (suspenso): solo un punto en 27 minutos de juego. Mantuvo la buena l¨ªnea general del equipo en defensa. Es importante en el Bar?a y no dio ese paso adelante que se le pide¡ aunque con la llegada de Calathes el bal¨®n pasa mucho menos por sus manos. Valoraci¨®n: -3.
Leandro Bolmaro (bien): el argentino tiene mucho (y buen) futuro por delante. Entr¨® con ganas y aport¨® energ¨ªa en el ataque cuando el Bar?a se encall¨®. Logr¨® solo 4 puntos, pero en los intangibles estuvo a la nivel que una final contra el Real Madrid requiere. Valoraci¨®n: -1.
Rolands Smits (sin calificar): cinco minutos y bronca de Jasikevicius por una antideportiva. No fue su d¨ªa. Valoraci¨®n: -1.
Thomas Heurtel (suficiente raspado): el base franc¨¦s ha perdido peso con la llegada de Calathes, pero casi no se le nota. Tiene minutos en cancha importantes y sabe (m¨¢s o menos) aprovecharlos: con la expulsi¨®n por cinco faltas del griego, tuvo valent¨ªa en dos ataques finales en los que sac¨® petr¨®leo. El problema es que durante el resto del duelo estuvo a medio gas. Valoraci¨®n: -3.
Artem Pustovtyi (no jug¨®).
Pierre Oriola (bien): es el alma de este equipo. Jasikevicius lo emplea como titular por su versatilidad en defensa. En esta final tuvo un buen arranque al que no pudo dar continuidad. Valoraci¨®n: 1.
?lex Abrines (notable): entr¨® y anot¨® un triple. Todo indicaba que seguir¨ªa la senda del duelo contra el Iberostar Tenerife (19 puntos, 5 de 7 en triples). Fue un peque?o espejismo: no fue tan letal, pero hizo un buen partido con 10 puntos y 6 rebotes. Estuvo en los instantes finales del duelo. El trabajo otorga confianza. Valoraci¨®n: 15.
Brancou Badio (no jugo).
V¨ªctor Claver (suficiente): el internacional espa?ol poco hizo en ataque (1 puntos). Otra cosa fue en defensa, donde anul¨® a Carroll en el amanecer del duelo: el estadounidense no lanz¨® hasta el minuto 8 del primer cuarto. Valoraci¨®n: 3.
Nikola Mirotic (sobresaliente): otra vez estuvo genial. Es lo que tienen los jugadores con un talento especial¡ aunque de nuevo se qued¨® a la orilla de ganar su primer t¨ªtulo con el Bar?a. Firm¨® 22 puntos (3 de 4 en triples) y fue el comandante del estir¨®n azulgrana en el ¨²ltimo cuarto. Sufre en ataque con su emparejamiento con Deck. Valoraci¨®n: 28.
Nick Calathes (bien): fue de m¨¢s a menos en la final. Comenz¨® imperial en ataque, con seis puntos en los primeros instantes del duelo¡ pero se qued¨® sec¨®. Solo anot¨® cinco tantos m¨¢s en los siguientes tres cuartos. Tiene una calidad incre¨ªble, es muy inteligente y con ¨¦l, los ataques azulgrana tienen mucho sentido. Valoraci¨®n: 4.