?Por qu¨¦ se us¨® el Instant Replay por el tap¨®n y no por la falta?
El visionado de las jugadas en v¨ªdeo que autoriza la ACB se comenz¨® a utilizar en la Liga Endesa desde 2006, pero no se aplic¨® en todos los partidos hasta 2015.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ed8c/4ed8c9ba3868f9bbe79479578950ce1310701bc2" alt="El trío arbitral tras revisar el Instant Replay en la final de la Copa del Rey entre el Real Madrid y el Barcelona."
El arbitraje espa?ol qued¨® en muy mal lugar tras la final de la Copa del Rey entre el Real Madrid y el Barcelona por las dos jugadas pol¨¦micas acaecidas en los ¨²ltimos diez segundos del encuentro: la falta de Anthony Randolph sobre Chris Singleton con 90-92 a favor de los de Pesic y el tap¨®n del propio Randolph sobre el lanzamiento de Tomic que el tr¨ªo de colegiados interpret¨® como ilegal y dio su 25? trofeo copero (segunda consecutivo) al club azulgrana.
Al margen de ambos errores, una de las grandes dudas que corr¨ªan entre los aficionados (y no tan aficionados al baloncesto) es por qu¨¦ los colegiados utilizaron el Instant Replay solo para la segunda acci¨®n y no para la primera. El motivo, como en el VAR en el f¨²tbol, es que el visionado de jugadas en v¨ªdeo que autoriza la ACB (empleado desde 2006 en Espa?a, pero que no se aplic¨® a todos los partidos hasta 2015 cuando la televisi¨®n ya tuvo presencia en cada duelo) se basa en una serie de criterios espec¨ªficos que no permiten rearbitrar una falta no se?alada -caso Singleton-, pero si "verificar si un tap¨®n sancionado como ilegal lo es" -caso Randolph-.
Estos son los criterios del Instant Replay
En cualquier momento del partido
-Decidir si una canasta una canasta conseguida es de dos o tres puntos.
-En el momento de sancionar una falta, verificar si el jugador que la recibe estaba realizando un lanzamiento de dos o tres puntos.
-Cuando un atacante comete falta en acci¨®n de tiro, se podr¨¢ verificar si el bal¨®n ha salido de sus manos antes de contactar con el defensor.
-Revisar posibles fallos en el reloj de partido y/o posesi¨®n.
-Identificar los participantes en un enfrentamiento.
-Identificar al lanzador de tiros libres en caso de duda.
-Si un contacto sancionado es falta normal o antideportiva.
-Verificar si un tap¨®n sancionado como ilegal lo es.
-Revisar si una canasta ha sido convertida fuera o dentro de los 24 segundos de posesi¨®n.
-Los entrenadores podr¨¢n solicitar a los ¨¢rbitros la revisi¨®n de una acci¨®n durante el partido, siempre dentro de los supuestos completados por el Instant Replay.
En los dos ¨²ltimos minutos del cuarto periodo y periodos extras
- Existir¨¢ la posibilidad de comprobar si se ha producido una violaci¨®n de fuera de banda o de fondo, siempre y cuando los ¨¢rbitros la hayan sancionado previamente.
- Los ¨¢rbitros podr¨¢n comprobar si se ha producido una violaci¨®n de campo atr¨¢s, siempre y cuando esta haya sido sancionada previamente.
En la jugada final de periodo y tiempo extra
- Los ¨¢rbitros podr¨¢n comprobar si una falta se produjo antes o despu¨¦s del final del periodo, siempre y cuando esta haya sido sancionada.
-En caso de que se produzca una falta cometida en un lugar del campo distinto del que se encuentra el bal¨®n, ahora se podr¨¢ acudir al Instant Replay.
-Si una falta sancionada aproximadamente al mismo tiempo que la se?al de final de posesi¨®n se cometi¨® antes o despu¨¦s de la violaci¨®n.