Las dos jugadas pol¨¦micas que decidieron la final de Copa
Con menos de 10 segundos para acabar la pr¨®rroga, los ¨¢rbitros tuvieron mucho trabajo: falta no pitada sobre Singleton y dudosa canasta de Tomic para ganar.
La final entre el Real Madrid y el Barcelona tuvo un final de infarto... y bastante pol¨¦mico. Con menos de 10 segundos para cerrarse la pr¨®rroga y 90-92 para el Barcelona, Singleton recibi¨® un bal¨®n solo en la pista blanca y cuando estaba cerca de anotar, recibi¨® un manotazo directo en la cara de Anthony Randolph, que los ¨¢rbitros no lo castigaron como falta. La jugada acab¨® con un 2+1 de Carroll: los de Laso se pon¨ªan uno arriba (93-92) con 4 segundos solo por delante.
La siguiente jugada, la que dio al Barcelona su 25? Copa (la segunda consecutiva), fue menos clara, m¨¢s dif¨ªcil de ver: Ante Tomic recibi¨® el bal¨®n en la zona del Madrid y, tras desbordar a Ay¨®n, lanz¨® a canasta. El bal¨®n fue taponado por Randolph, pero los colegiados pitaron tap¨®n ilegal tras consultar el Instant Replay: interpretaron que la pelota hab¨ªa tocado tablero antes que el estadounidense parar¨¢ el bal¨®n.
Una decisi¨®n err¨®nea seg¨²n el excolegiado Juan Carlos Arteaga. "Esta norma (art¨ªculo 31.2) se aplica si el bal¨®n se dirige hacia la canasta y, en este caso, la pelota se aleja, va en direcci¨®n opuesta por lo que el jugador no interfiere. As¨ª que da igual que Randolph toque la red, el tablero o el aro". Esta acci¨®n del estadounidense es lo que sancionan los colegiados. Por otro lado,?Miguel ?ngel Betancor dice: "Cuando el bal¨®n toca aro, se acabo la acci¨®n de tiro".
Lo que dice el reglamento sobre el tap¨®n de Randolph a Tomic
La clave est¨¢ en si el lanzamiento del croata ten¨ªa posibilidad de entrar en la canasta o no. Este es el art¨ªculo que podr¨ªa afectar al tap¨®n de Randolph a Tomic en la ¨²ltima jugada del partido
Art¨ªculo 31.2.
31.2.1 Se produce una interposici¨®n durante un tiro de campo cuando un jugador toca el bal¨®n que est¨¢ completamente por encima del nivel del aro y:
Est¨¢ en trayectoria descendente hacia la canasta, o
Despu¨¦s de haber tocado el tablero.
31.2.2 Se produce una interposici¨®n durante un tiro libre cuando un jugador toca el bal¨®n en trayectoria hacia canasta antes de que toque el aro.
31.2.3 Las restricciones de las interposiciones se aplican hasta que:
El bal¨®n ya no tenga posibilidad de entrar en la canasta.
El bal¨®n haya tocado el aro.
31.2.4 Se produce una interferencia cuando:
Despu¨¦s de un tiro de campo o el ¨²ltimo tiro libre, un jugador toca la canasta o el tablero mientras el bal¨®n est¨¢ en contacto con el aro.
Despu¨¦s de un tiro libre que debe ser seguido por otro(s) tiro(s) libre(s), un jugador toca el bal¨®n, la canasta o el tablero mientras el bal¨®n a¨²n tiene posibilidad de entrar en la canasta.
Un jugador introduce la mano por debajo de la canasta y toca el bal¨®n.
Un defensor toca el bal¨®n o la canasta mientras el bal¨®n est¨¢ dentro de la canasta, impidiendo as¨ª que el bal¨®n atraviese la canasta.
Un jugador hace que la canasta vibre o agarra la canasta de tal manera que, a juicio de un ¨¢rbitro, se ha impedido que el bal¨®n entre en la canasta o se haya causado que entre en la canasta.
Un jugador agarra la canasta y juega el bal¨®n.
