El Bar?a casi cometi¨® alineaci¨®n indebida ante la Real Sociedad
Seg¨²n MD, la interpretaci¨®n de la norma no deja claro si Marlon est¨¢ bien inscrito. Calent¨® para sustituir a Piqu¨¦ en la primera parte ante la Real. Tampoco estar¨¢ ante el H¨¦rcules.
La misteriosa ausencia de Marlon en la lista de convocados para el partido ante el H¨¦rcules, explicada por el club por unas molestias musculares, ten¨ªa truco. Lo ha desvelado Edu Polo en Mundo Deportivo este mediod¨ªa.
El Bar?a sospecha que podr¨ªa haber riesgo de alineaci¨®n indebida y caer en un caso como hizo el Madrid con Cheryshev la temporada pasada. El motivo de la irregularidad, no obstante, no ser¨ªa la sanci¨®n por acumulaci¨®n de amonestaciones del ruso.
El Bar?a no tiene la certeza de que la alineaci¨®n del brasile?o, que estuvo a punto de jugar en Anoeta, sea regular. Marlon fue inscrito, siempre seg¨²n MD, dentro del periodo de fichajes, pero no pudo debutar con el filial hasta m¨¢s tarde. La FEF reclam¨® documentaci¨®n adicional como el permiso de trabajo, al tratarse de un jugador extracomunitario.
En el punto 2 del art¨ªculo 228 de la secci¨®n segunda del Capitulo II del Reglamento de la RFEF se lee: ¡°Los futbolistas inscritos en el club filial o equipo dependiente, solo podr¨¢n alinearse en equipos distintos al que lo inscribi¨®, si su inscripci¨®n por el club filial o equipo dependiente, se realiz¨® dentro de los periodos de inscripci¨®n de futbolistas del equipo por el que se fuera a alinear¡±.
El club cree que la inscripci¨®n del futbolista es correcta y que deber¨ªa poder jugar sin problemas pero que puede haber interpretaciones de este punto del Reglamento y le ha comunicado esta ma?ana al futbolista que no viajar¨¢.?
Lo m¨¢s curioso es que Marlon estuvo a segundos de jugar en Anoeta. Cuando Piqu¨¦ se lesion¨® y pidi¨® el cambio, el brasile?o lleg¨® a quitarse el ch¨¢ndal y estuvo a punto de salir. Piqu¨¦ finalmente abort¨® el cambio. De haber llegado a salir al campo y haberse considerado por la RFEF como alineaci¨®n indebida, se le hubiera dado por perdido el partido por 3-0, seg¨²n el art¨ªculo 76 del C¨®digo Disciplinario de la RFEF.
