Volver al pasado siempre es malo
En el f迆tbol, como en tantas cosas de la vida, volver al pasado casi siempre es malo. Esa es la explicaci車n m芍s sencilla posible del error que comete la USSF (United States Soccer Federation) al volver a apostar por Bruce Arena.
Tras fracasar en el Mundial de 2006, el presidente de la federaci車n estadounidense Sunil Gulati explic車 que no renovar赤an a Arena tras 8 a?os ※por buscar sangre nueva§. ?Tiene sentido alguno revertir aquella decisi車n una d谷cada despu谷s?
Bien es cierto que en cuanto a n迆meros, Arena es el mejor seleccionador de la historia de la selecci車n de las barras y las estrellas: 71 victorias, 30 derrotas y 29 empates y un ratio de victorias del 65,7%. Tambi谷n se le adjudica el hecho de hacer de USA una selecci車n respetada, sobre todo tras alcanzar los cuartos de final del Mundial en 2002. ?Pero presenta mejora alguna respecto a Klinsmann?
La respuesta es un simple ＆no＊. Klinsmann, de haber estado ocho a?os al frente del equipo, tendr赤a unos n迆meros similares y ostentaba un porcentaje casi id谷ntico a Arena: 63,8%.
La principal diferencia entre ambos es el naufragio del alem芍n en la 迆ltima Copa de Oro, perdiendo prestigio frente a M谷xico en la lucha por ser la principal potencia de Norteam谷rica. Respecto a Mundiales, Klisnmann no alcanz車 los cuartos de final, pero s赤 dej車 fuera a potencias como Portugal y Ghana en 2014.
Otro pecado para la USSF es el poco ＆cari?o＊ que el germano ha dado a la MLS por decantarse por futbolistas nacidos en Alemania como Jermaine Jones, Fabian Johnson, John Brooks y Julian Green, entre otros... ?Pero se imaginan lo poco atractivo y competitivo que resultar赤a este Team USA sin ellos?
La dejadez de Estados Unidos en la dura derrota frente a Costa Rica era preocupante y es normal que llevara al despido de Klinsmann. Pero volver al pasado (y a un t谷cnico que no conoce Europa) es un grave error.