Gwyneth Paltrow, demandada por publicidad falsa en su empresa de productos de higiene

La presencia p¨²blica de Gwyneth Paltrow transita por tantas hileras que podr¨ªa compararse con la cantidad de personajes que ha interpretado en su dilatada trayectoria cinematogr¨¢fica. Algunas no exentas de pol¨¦mica: la ¨²ltima, una demanda que debe enfrentar por su Goop, su empresa especializada en productos de higiene femenina y de salud.

Ha sido Good Clean Love (GCL) quien ha demandado a la empresa de la int¨¦rprete, alegando una supuesta venta de productos que utilizan una similar marca comercial, sembrando, al mismo tiempo, la confusi¨®n en todos los potenciales clientes. La denuncia ya ha sido presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Oregon.

El contenido del documento, seg¨²n ha recogido Bloomberg, se justifica ¡°para evitar la calamitosa situaci¨®n en la que un usuario junior de una marca, con un poder econ¨®mico sustancial, satura le mercado con una marca que amenaza con superar la marca de un usuario senior m¨¢s peque?o y usurpar la reputaci¨®n y la buena voluntad del usuario senior¡±. La clave del asunto se encuentra en la etiqueta Good. Clean. Goop, empleada por la entidad de Paltrow para algunos productos sexuales, que guarda un gran parecido con la marca registrada por la empresa demandante.

El uso de qu¨ªmicos agresivos

En el texto oficial, GCL alega que, adem¨¢s, la etiqueta de Goop se emplea en productos que contienen qu¨ªmicos agresivos conocidos y que esto puede provocar el error del consumidor al hacerle pensar que emplean las citadas sustancias. De hecho, GCL, fundada en 2003, utiliza desde hace m¨¢s de una d¨¦cada la tecnolog¨ªa patentada Bio-Match para la creaci¨®n de los productos con los que comercializa. Es decir, el polo totalmente opuesto.

¡°El uso de la marca de la casa Goop no niega la similitud entre las marcas, pero la agrava, porque el uso de Goop puede crear confusi¨®n inversa al llevar a los consumidores a creer que Goop y no God Clean Love es la fuente de los productos de Good Clean Love¡±, puede leerse en la demanda, que consta de cinco reclamos, incluidos, entre ellos, federales por infracci¨®n de marca registrada, publicidad falsa, competencia desleal y otros dos similares que recogen la ley del citado estado norteamericano.

Desde GCL buscan como respuesta unas medidas cautelares preliminares, de car¨¢cter permanente, que proh¨ªban los hechos que denuncian y la emisi¨®n de una orden judicial para que Goop ¡°abandone expresamente¡± la solicitud de la marca en cuesti¨®n.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.