Un juez condena a Mediaset a pagar 180.000 euros a Jesul¨ªn y Mar¨ªa Jos¨¦ Campanario
El grupo audiovisual ha sido condenado por la emisi¨®n de una informaci¨®n en hasta diez programas en enero y febrero de 2019.
Mediaset ha sido condenada a pagar 180.000 euros a Mar¨ªa Jos¨¦ Campanario y Jesul¨ªn de Ubrique por la demanda que interpusieron por la intromisi¨®n ileg¨ªtima a los derechos al honor y a la intimidad en varios programas de Telecinco hace exactamente tres a?os, en enero de 2019. As¨ª lo asegura el diario ABC, que recuerda que en diferentes formatos se hablaba de una supuesta ruptura de la pareja por una presunta infidelidad del torero con una o dos presentadoras de la cadena.
El mismo medio asegura que la pareja exig¨ªa 500.000 euros como indemnizaci¨®n, y el juez ha estimado parcialmente esta demanda. As¨ª, tendr¨¢n que pagar 5.000 euros a cada demandante por el contenido emitido en 'S¨¢lvame diario' el 29 de enero de 2019 y 185.000 m¨¢s por lo que se emiti¨® en espacios como 'Viva la vida' y 'S¨¢lvame' en diferentes franjas y durante varios d¨ªas, entre el 10 y el 15 de febrero de ese a?o.
Hasta en diez formatos diferentes, seg¨²n la sentencia a la que ha tenido acceso ABC, se emiti¨® la mencionada informaci¨®n, un contenido que el juez ha ordenado retirar tambi¨¦n de la plataforma MiTele, en la que todav¨ªa se pod¨ªa ver pese a los recientes castigos a Mediaset por temas relacionados con Campanario.
Dos colaboradores, protagonistas en el juicio
El fallo del tribunal habla de un "desprecio absoluto hacia la realidad y la verdad, no solo la veracidad". Adem¨¢s, el juez critic¨® la forma en que Mediaset trat¨® de enganchar a la audiencia utilizando "la imagen y la presencia" de Jesul¨ªn en una rueda de prensa "para generar la expectaci¨®n" en los espectadores. Y es que esa una medida leg¨ªtima, salvo cuando afecta a los derechos fundamentales del protagonista.
El colaborador Jos¨¦ Antonio Le¨®n Navarro compareci¨® ante el juez y dej¨® patente que la noticia no sali¨® de ¨¦l ni la obutvo "por sus propios medios". ?nicamente se le encarg¨® transmitirla desde el programa, pero "no era su noticia ni por lo tanto su funci¨®n de contrastarla". Adem¨¢s, Diego Arrabal fue protagonista, pero no se present¨® al acto del juicio.