Buenafuente sale en defensa del c¨®mico David Su¨¢rez, al que despidi¨® en directo
El comunicador catal¨¢n ha roto una lanza en favor del c¨®mico, que est¨¢ siendo juzgado por un delito de odio a pesar de que en 2017 protagonizaron un tenso momento televisivo.
La Audiencia Provincial de Madrid ha celebrado y dej¨® visto para sentencia el pasado lunes el juicio contra David Su¨¢rez, acusado de un delito de odio por un comentario sexual en Twitter sobre mujeres con s¨ªndrome de Down. Seg¨²n la acusaci¨®n fiscal, los hechos se circunscriben a un tuit "de contenido humillante y vejatorio" que el c¨®mico public¨® el 18 de abril de 2018 en el que dec¨ªa: "El otro d¨ªa me hicieron la mejor mamada de mi vida. El secreto fue que la chica us¨® muchas babas. Alguna ventaja ten¨ªa que tener el s¨ªndrome de Down".
Su¨¢rez se defendi¨® en la vista aduciendo que era "un chiste m¨¢s" con el que "no quer¨ªa vejar" a personas de este u otro colectivo, y a?adi¨® que no tiene problemas "en pedir disculpas a quien se pueda ofender".
Sin embargo, m¨¢s all¨¢ de lo desafortunado del tuit, en los ¨²ltimos d¨ªas se ha producido un debate sobre si la justicia debe o no juzgar este tipo de hechos o si forman parte de la libertad de expresi¨®n.
Un debate en el que ha entrado de lleno Andreu Buenafuente, que en Leit Motiv (Movistar+) ha dejado la siguiente reflexi¨®n. ¡°Vamos a hacer humor, sabiendo que en este pa¨ªs puedes ir a juicio por un chiste, sea como sea el chiste, malo o desagradable, es un chiste. Y un chiste es ficci¨®n. Quiero mostrar mi apoyo al c¨®mico, repito c¨®mico, David Su¨¢rez. Y esta es una opini¨®n personal m¨ªa¡±, aseguraba, aunque haciendo un gesto de entrecomillado al decir c¨®mico.
Una defensa que ha sorprendido al propio afectado ya que hace unos a?os, Andreu Buenafuente le invit¨® a marcharse en directo -y no volver- tras un tenso momento televisivo precisamente en el espacio desde el que romp¨ªa una lanza en su favor. ¡°Vale, esto no lo vi venir. Gracias Andreu¡±, ha sido la respuesta de David Su¨¢rez tras el apoyo recibido.
No obstante, la Audiencia Provincial de Madrid deber¨¢ decidir si satisface la petici¨®n del fiscal: un a?o y diez meses de prisi¨®n y m¨¢s de 3.000 euros de multa, as¨ª como la inhabilitaci¨®n para el ejercicio de su profesi¨®n durante cinco a?os y concretamente en redes sociales durante el tiempo de condena. Veremos.