Un juez recomienda descartar la denuncia de agresi車n sexual contra Cristiano Ronaldo
Kathryn Mayorga denunci車 al portugu谷s en 2009 por una presunta violaci車n en Las Vegas. La justicia estadounidense defiende al futbolista por la mala gesti車n de la defensa contraria.
La exmodelo Kathryn Mayorga present車 una denuncia por violaci車n contra Cristiano Ronaldo en 2009. Los hechos ocurrieron supuestamente en la habitaci車n de un hotel de Las Vegas, aunque el jugador de la Juventus siempre afirm車 que sus relaciones fueron consentidas. Los reclamos por parte de Mayorga se resolvieron fuera de los tribunales cuando la exmodelo recibi車 m芍s de medio mill車n de d車lares por parte del jugador portugu谷s.
Sin embargo, en 2018 Mayorga quiso anular su acuerdo inicial afirmando que se firm車 bajo coacci車n, pero sin dar ning迆n tipo de argumentos legales. Kathryn Mayorga solicit車 entonces 77 millones de d車lares en da?os y costos y Cristiano Ronaldo los neg車 categ車ricamente en su defensa ante un tribunal de Las Vegas.
Moci車n de emergencia
En junio, los abogados de Ronaldo presentaron una moci車n de emergencia para que los representantes legales de Mayorga fueran descalificados y el caso desestimado. Tambi谷n presentaron una moci車n de emergencia para sellar todos los documentos confidenciales de inmediato. El equipo del futbolista acus車 a los abogados de Mayorga de acercarse a los piratas inform芍ticos en busca de m芍s documentos sin revelarlo a los tribunales.
Ante esto, el juez federal estadounidense Daniel Albregts ha dictaminado que ※se recomienda conceder la moci車n de Ronaldo de poner fin al caso de sanciones. Se recomienda adem芍s que la acci車n de Mayorga sea desestimada con prejuicio".
La recomendaci車n de Daniel Albregts
Este jueves, Daniel Albregts recomend車 descartar la demanda contra el astro portugu谷s por irregularidades procesales alegando: ※La demanda est芍 parcialmente sustentada en documentos que hab赤an sido filtrados a la prensa en el ＆Football Leaks＊ y que conten赤an comunicaciones entre el delantero del Manchester United y sus abogados, protegidas por ley en Estados Unidos§.?
A juicio de Albregts, Leslie Stovall, abogada de la demandante Kathryn Mayorga, actu車 de mala fe: "Desechar el caso de Mayorga por la conducta inapropiada de su abogado es un resultado dr芍stico. Pero desafortunadamente es la 迆nica sanci車n adecuada para garantizar la integridad del proceso judicial", redact車 el juez federal en su escrito de 23 p芍ginas.
"El caso de Mayorga contra Ronaldo probablemente no existir赤a si Stovall no hubiese buscado estos documentos. Incluso si la demandante cambia de abogado, el tribunal ser芍 incapaz de determinar cu芍l parte de la demanda est芍 sustentada en sus recuerdos, o si fueron influenciados por los documentos del 'Football Leaks＊§, sostiene Daniel Albregts.
La aplicaci車n de la ley de forma justa
El defensor de Cristiano Ronaldo, Peter S. Christiansen, habl車 con la agencia AFP para quien indic車: §Nos complace la revisi車n detallada de este asunto por parte de la Corte, y su voluntad de aplicar de forma justa la ley a los hechos, y recomendar el sobreseimiento del caso civil contra el se?or Ronaldo§.
La abogada de Mayorga, Leslie Stovall, fue contactado por la misma agencia para saber su opini車n sobre la decisi車n del juez estadounidense, pero no quiso pronunciarse sobre lo ocurrido. Tampoco el resto de abogados de la exmodelo implicados en el caso.
En julio de 2019 la justicia estadounidense reflej車 que las acusaciones "no pod赤an probarse m芍s all芍 de una duda razonable", renunciando a penalizar al futbolista. En la actual recomendaci車n, el juez Albregts dijo "no haber ninguna prueba de que Ronaldo o sus abogados intimidaron a Mayorga o impidieron la aplicaci車n de la ley al concretar el acuerdo de confidencialidad", concluye el juez.