¡°Legalmente inaceptable¡±, as¨ª cataloga Shakira la acusaci¨®n de Hacienda
La cantante colombiana se defiende despu¨¦s de que se filtrara que estar¨ªa muy cerca de sentarse en el banquillo de los acusados por evadir impuestos.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8bc94/8bc94cabe808076d26e3d61008dbc7f3b480b1f9" alt="¡°Legalmente inaceptable¡±, as¨ª cataloga Shakira la acusaci¨®n de Hacienda"
Shakira ha salido en su propia defensa despu¨¦s de que se hiciera p¨²blico que podr¨ªa ir a juicio pr¨®ximamente al ¡°haber indicios suficientes" de fraude fiscal. Seg¨²n el juez instructor, hay pruebas como para sentar a la cantante colombiana en el banquillo de los acusados por una supuesta evasi¨®n de impuestos de hasta 14.5 millones de euros a la Hacienda espa?ola durante los ejercicios de 2012, 2013 y 2014.
Como adelantaba en exclusiva el diario El Pa¨ªs, el auto sobre este asunto contempla que Shakira habr¨ªa dejado de tributar en Espa?a durante dichos a?os pese a su obligaci¨®n de hacerlo al residir en nuestro pa¨ªs m¨¢s de 183 d¨ªas, tal y como indica la ley. En su momento, la artista aleg¨® que su residencia estaba en Bahamas y que solo visitaba Barcelona ¡°de forma espor¨¢dica¡±, cosa que Hacienda pudo comprobar que no era as¨ª. Los inspectores se cercioraron de que Isabel Mebarak Ripoll ya conviv¨ªa por aquel entonces junto a Gerard Piqu¨¦ en la Ciudad Condal. Los ¡°indicios suficientes¡± de los que habla el juez instructor tambi¨¦n tienen como base la utilizaci¨®n de una serie de sociedades mercantiles por parte de la colombiana y del resto de querellados ¡°para que figurasen como titulares del patrimonio de Shakira¡±, y ella en ¨²ltimo t¨¦rmino, tal y como explican desde El Pa¨ªs.
Shakira vuelve a mover ficha en su defensa
La defensa de Shakira sigue insistiendo en que su cliente nunca evadi¨® tales impuestos bas¨¢ndose nuevamente en que, durante esos ejercicios, la cantante no permaneci¨® m¨¢s de 183 d¨ªas en Espa?a. Seg¨²n adelanta EFE, la pareja de Piqu¨¦ podr¨ªa tener en su poder dos informes periciales firmados por juristas con una amplia trayectoria y que sostienen que el punto de vista de la Agencia Estatal de Administraci¨®n Tributaria es ¡°legalmente inaceptable¡±. ¡°Se trata de una interpretaci¨®n de dicho concepto desconocida hasta la fecha en los tribunales espa?oles¡±, contin¨²an diciendo los sus defensores.
Shakira, que ha defendido su inocencia desde el minuto uno de esta pol¨¦mica, se encuentra a la espera de ver c¨®mo evoluciona este procedimiento penal a pesar de haber ingresado ya en Hacienda la cantidad de 17 millones de euros para saldar su deuda.