Una avispa obliga a suspender otra vez el juicio contra Rub¨¦n Castro
La Fiscal¨ªa pide nueve meses de prisi¨®n por quebrantar una orden de alejamiento contra su expareja en un proceso que se ha suspendido dos veces.
data:image/s3,"s3://crabby-images/65e82/65e82aaf4f712eb3f80a9d6e190cea0371cb6e9c" alt="Una avispa obliga a suspender otra vez el juicio contra Rub¨¦n Castro"
El juicio contra Rub¨¦n Castro?parece estar totalmente gafado. El futbolista canario estaba citado en un juzgado de lo Penal n¨²mero 11 de Sevilla el lunes por el supuesto quebrantamiento de la orden de alejamiento que ten¨ªa contra su expareja por una denuncia de malos tratos de la que fue absuelto en 2017, pero un nuevo percance ha obligado a la suspensi¨®n del proceso. Si en el mes de febrero tuvo que ser aplazado porque un contacto del entorno del delantero dio positivo en COVID-19, ahora ha sido una avispa la culpable del aplazamiento.
Seg¨²n ha publicado la Agencia EFE, la suspensi¨®n se ha producido despu¨¦s de que la abogada de la exnovia de Castro solicitara el aplazamiento porque su testigo sufri¨® la picadura del insecto el domingo y eso le hab¨ªa provocado una reacci¨®n al¨¦rgica. La ausencia, por tanto, estaba "justificada" y el proceso continuar¨¢ con una vista oral el pr¨®ximo viernes en el mismo lugar. Cabe recordar que la Fiscal¨ªa pide nueve meses de prisi¨®n para el jugador por no obedecer la medida cautelar, mientras que su expareja exige que la pena sea a¨²n mayor, de dos a?os y tres meses.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a321/1a3217d2616d09a0872b5c43a1e6eff27398f6eb" alt="Rubén Castro, en un partido con el Cartagena."
Las dos partes acusan al canario de hablar con su ex durante un cuarto de hora en un chiringuito en 2014, un momento en el que ya pesaba sobre ¨¦l una orden de alejamiento por el proceso judicial del que fue absuelto tres a?os despu¨¦s. La sentencia puso fin a la medida, pero en el verano de 2014 s¨ª estaba vigente y "se acerc¨® a ella (...) pese a tener conocimiento de la anterior prohibici¨®n que se hallaba y con total desprecio" hacia ella.
Un testigo supuestamente presenci¨® c¨®mo ambos se sentaron durante quince minutos despu¨¦s de un breve di¨¢logo en el que Castro le habr¨ªa insistido en hablar, y su declaraci¨®n fue precisamente la que hizo que el juez, a instancias de la Fiscal¨ªa, ordenara investigar los hechos. El viernes, si la COVID-19 u otro suceso sorprendente como la picadura de una avispa no lo impiden, se podr¨¢n dar los primeros avances en esta larga historia.