El abogado de Antonio David Flores explota: "Han enga?ado a la opini¨®n p¨²blica"

Dos d¨ªas han pasado desde que se emitiera en Telecinco el especial 'Roc¨ªo: contar la verdad para seguir viva' y el desgarrador mensaje de Roc¨ªo Carrasco sigue provocando titulares. El pasado lunes 'S¨¢lvame' anunciaba el cese de la vinculaci¨®n laboral de Antonio David Flores con la cadena, y este martes ha sido el abogado del exguardia civil el que ha alzado la voz para defender a su cliente de las acusaciones de supuesto maltrato f¨ªsico y psicol¨®gico y de haber manipulado a sus dos hijos durante a?os.

A trav¨¦s de 'El programa de Ana Rosa', Iv¨¢n Hern¨¢ndez ha insistido en que la hija de Roc¨ªo Jurado ha presentado pruebas incompletas y en que ya se vieron las caras en el juzgado en el pasado sin una sentencia a su favor. "Antonio David ha sido investigado durante tres a?os por una denuncia que relata hechos de 25 a?os, 119 p¨¢ginas, con el mejor asesoramiento que pod¨ªa tener, se han practicado todas las pruebas que se han pedido o se han estimado oportunas, han declarado todos los psic¨®logos, todos los psiquiatras, el m¨¦dico forense, han declarado los imputados y la justicia, por dos veces", comenz¨® expresando.

Ampliar

"No es que no haya encontrado pruebas, es que ha determinado que no hay indicios racionales de criminalidad, es decir, cuando se va a juicio uno puede tener una sentencia absolutoria por falta de pruebas o por no participaci¨®n, aqu¨ª es que no hay indicios para ir a juicio", declar¨®.

Por otra parte, lament¨® la repercusi¨®n que han tenido las im¨¢genes y que muchos pol¨ªticos han confesado su opini¨®n al respecto: "Yo nunca he visto algo as¨ª, es incre¨ªble y creo que no hace ning¨²n bien ni a la justicia, ni a todo lo que rodea a la justicia (...). No se puede hacer un juicio social. No se puede se?alar y tachar y condenar a Antonio David fuera de la justicia. Han sido cientos de escritos los presentados por la defensa de Roc¨ªo Carrasco. Y una persona no puede trabajar, no tiene voz, no puede defenderse", agreg¨®.

Anuncia medidas legales

Por este motivo, su defendido tomar¨¢ medidas legales para defenderse de las acusaciones: "Nosotros vamos a iniciar las acciones oportunas contra el responsable que ha realizado la aportaci¨®n de las pruebas incompletas y ha ocultado, en ese reportaje, todo lo que los jueces s¨ª han visto, han examinado y han juzgado, e incluso se ha faltado a la verdad sobre los propios documentos que aparecen en las im¨¢genes".

"En el propio reportaje se hac¨ªa referencia, se sac¨® sesgado, tapado, un informe del 5 de agosto y uno del 6 de agosto que, si se sacan a la opini¨®n p¨²blica y la gente que ha hecho el reportaje saca ese documento ¨ªntegramente, se podr¨¢ atisbar qui¨¦n es el responsable".

De esta manera, no concibe que se pueda reabrir el caso: "Los asuntos penales no son cuesti¨®n de aportar pruebas nuevas, hay que una persona que denuncio unos hechos de 25 a?os, aporta todas las pruebas, declara todo el mundo y la justicia se pronuncia. Se pronuncia que no hay indicios, se solicita la reapertura y se vuelve a determinar que no hay indicios, es decir, no estamos hablando ni de presunci¨®n de inocencia, ni de falta de pruebas, ha estado tres a?os investigado", continu¨®. "Quien ha realizado o dirigido o llevado hacia all¨ª el reportaje es consciente de que estaba enga?ando a la opini¨®n p¨²blica. Todo el mundo se ha pronunciado sin saber lo que hay. Se tap¨® ese informe, que salga a la luz ese informe", zanj¨®.