Condenan a dos a?os de prisi¨®n a Fran?ois Gallardo por estafa

El pasado 5 de noviembre sali¨® a la luz la noticia de que el extertuliano de ¡®El Chiringuito¡¯, Fran?ois Gallardo, fue detenido por un mosso de d'esquadra que se encontraba fuera de servicio debido a que exist¨ªa una orden de busca y captura sobre el antiguo colaborador por haber estafado presuntamente 12.000 euros a un compa?ero.

Ahora, hemos conocido que la Audiencia de Barcelona ha condenado al extertuliano a dos a?os de prisi¨®n y a pagar una multa de 1.800 euros por un delito continuado de estafa. La Fiscal¨ªa en un principio ped¨ªa 4 a?os de prisi¨®n para ¨¦l, pero el tribunal decidi¨® suspender la pena inicial siempre y cuando Fran?ois no vuelva a delinquir y abone una multa adicional correspondiente a 3.650 euros.?

Durante el proceso judicial el excolaborador de ¡®El Chiringuito¡¯ reconoci¨® haber cometido un delito de estafa a un compa?ero de tertulias radiof¨®nicas con el que coincidi¨® en varios programas. Gallardo se aprovech¨® de la confianza depositada por su compa?ero, el cual le lleg¨® a dejar 21.000 euros con la excusa de que iba a invertirlo en un fondo para as¨ª aumentar su capital. El extertuliano tan solo devolvi¨® 9.000 euros por lo que fue denunciado ante las autoridades por estafa.

Ampliar

La sentencia adem¨¢s ha establecido que el condenado se aprovech¨® de "su mutua relaci¨®n de confianza" para ¡°obtener un "enriquecimiento patrimonial y aparentando una solvencia y seriedad profesional de la que carec¨ªa, haci¨¦ndose pasar por agente FIFA". Por ello y seg¨²n dicha sentencia ofreci¨® a su compa?ero lo siguiente: "la posibilidad de obtener ping¨¹es beneficios a cambio de que le entregar¨¦ diversas cantidades de dinero que, seg¨²n le dec¨ªa el acusado, este invertir¨ªa en un supuesto fondo de inversi¨®n denominado Doyen Sports Investimens, relacionado con el mundo del f¨²tbol, en el que dec¨ªa tener participaci¨®n, prometi¨¦ndole que dichas sumas de dinero se ver¨ªan notoriamente incrementadas en un breve lapso de tiempo".

Debido a esto la v¨ªctima le entreg¨® al condenado la cantidad de 21.000 euros con la esperanza de aumentar dicha cantidad, aunque Fran?ois solo le devolvi¨® 9.000. Antes de celebrarse el juicio, el extertuliano devolvi¨® a la v¨ªctima 25.000 euros "por la cantidad sustra¨ªda m¨¢s los intereses para reparar as¨ª el perjuicio causado".?