La Audiencia de Madrid ratifica la condena a Miki Nadal por vejar a Carola Esc芍mez
El colaborador de 'Zapeando' estaba acusado de decirle expresiones como "zorra", "apestosa", "pat谷tica" o "te vas a follar con cualquiera".
El pasado mes de junio sal赤a a la luz la noticia de que Miki Nadal y su esposa, Carola Esc芍mez, hab赤an puesto punto final a su relaci車n despu谷s de que se casaran en 2014 y con una hija en com迆n, Carmela, de tan solo cuatro a?os. Unas semanas antes, se hab赤a desvelado la sentencia que el Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Madrid hab赤a dictaminado contra el colaborador de 'Zapeando' por vejaciones leves a su esposa, aunque el humorista decidi車 recurrir ante la Audiencia Provincial de Madrid.
Este 迆ltimo 車rgano ha ratificado ahora la sentencia contra Nadal entendiendo que la manera en la que este se dirigi車 a su esposa en diferentes discusiones de pareja en su domicilio conyugal, supone una causa de delito de vejaciones leves, conden芍ndole a una pena de 20 d赤as de trabajos sociales. En el mismo fallo le han denegado a la deportista la orden de protecci車n que sus abogados hab赤an solicitado.
Los hechos se remontan a unas peleas que tuvieron lugar los d赤as 26 de abril, 3 y 8 de mayo de este mismo a?o. Miki, enfadado por la supuesta infidelidad de la campeona ol赤mpica de tiro al vuelo, la ataca en los siguientes t谷rminos: "Apestosa", "payasa", "eres un mont車n de mierda", "pat谷tica", "zorra" y "te vas a follar con cualquiera". Dichas expresiones fueron grabadas por el tel谷fono m車vil de Esc芍mez y expuestas en el juicio oral, motivo suficiente para la Audiencia de Madrid que bas芍ndose en el C車digo Penal, castiga a Nadal por maltratar a su esposa "haci谷ndola sentirse humillada".
En el juicio, Miki Nadal intent車 defenderse alegando que era una reacci車n propia del momento en el que hab赤a descubierto "la infidelidad de su mujer", y no neg車 que efectivamente era su voz la que sonaba en las grabaciones. La tensi車n y la dificultad de entablar una conversaci車n con el divorcio en el horizonte, fueron los motivos que defendi車 nuevamente el c車mico en su recurso, incluyendo adem芍s el temor de que la denuncia de Esc芍mez formara parte de una estrategia para conseguir un mejor trato ante la inminente separaci車n.
La Audiencia de Madrid ha desestimado estos argumentos y ha ratificado la sentencia dictaminada el pasado mes de mayo. Y es que la relaci車n entre ambos cambi車 de forma radical cuando perdieron al beb谷 que esperaban. La campeona ol赤mpica sufri車 depresi車n y en 2017 comenzaron a hacerse p迆blicos los problemas de la pareja. En este escenario se hicieron constantes las peleas entre Nadal y su familia pol赤tica, que nunca acept車 al colaborador de 'Zapeando'. Especialmente Carmen Esc芍mez, suegra de Nadal, que le denunci車 alegando que no le dejaba ver a su nieta Carmela.