Eurovisi¨®n 2017: ?C¨®mo es la votaci¨®n del festival?

La gran final de Eurovisi¨®n 2017 se aproxima. Este s¨¢bado 13 de mayo tendr¨¢ lugar el esperado evento televisivo, que seguiremos en directo en Tikitakas, y que tendr¨¢ su punto culminante al proclamarse el ganador final.

Con Italia partiendo como gran favorita gracias a Francesco Gabbani y su canci¨®n "Occidentali's Karma", es necesario recordar el sistema de votaci¨®n que tiene el Festival, que cambi¨® el a?o pasado y result¨® un tanto pol¨¦mico.

As¨ª se puntuaba hasta el a?o 2016

Desde que se instaur¨® el televoto, cada pa¨ªs participante en Eurovisi¨®n daba puntos una ¨²nica vez, con un resultado que combinaba las valoraciones del p¨²blico y las del jurado profesional de cada estado.

De esa media entre p¨²blico y jurado sal¨ªan las valoraciones totales de cada pa¨ªs, y luego sus portavoces votaban a las diez m¨¢s valoradas siguiendo el cl¨¢sico esquema de puntos del 1 al 8, m¨¢s otro pa¨ªs con 10 y otro con el m¨¢ximo de 12.

Ampliar

As¨ª se valora en Eurovisi¨®n 2017

Sin embargo el sistema cambi¨® en 2016, y se mantendr¨¢ en este 2017. Desde el a?o pasado, Eurovisi¨®n tiene dos bloques completamente diferencidos de votaciones: por un lado el p¨²blico del Festival, y por otro los jurados profesionales de cada pa¨ªs.

De esta forma, cada portavoz comunica, como siempre, los votos del 1 al 8, m¨¢s el 10 y el 12, pero s¨®lo se refieren a las puntuaciones que ha decidido su jurado profesional, sin incluir la opini¨®n del p¨²blico.

Una vez han votado todos los portavoces, los presentadores de la gala van comunicando a cada pa¨ªs cu¨¢ntos puntos han recibido del p¨²blico. Pero no es un dato pa¨ªs por pa¨ªs, sino que es la suma total de todos los votos recibidos en los pa¨ªses participantes.

Una medida con pol¨¦mica

Este nuevo m¨¦todo de votaci¨®n se instaur¨® con la intenci¨®n clara de mantener hasta el ¨²ltimo segundo la incertidumbre con el ganador. Y de hecho, lo demostr¨® con creces, dejando a todos los eurofans boquiabiertos.

En Eurovisi¨®n 2016, Australia iba ganando claramente y parec¨ªa imposible que nadie la bajase de la primera plaza. Hasta que lleg¨® el turno del voto popular y Ucrania recibi¨® de golpe 323 puntos, por los 191 de Australia, lo que hizo ganar al pa¨ªs que este a?o acoge el Festival en Kiev.

Pero no s¨®lo es pol¨¦mico por eso, sino porque supone un cambio en los mismos resultados de cada pa¨ªs. Antes, al hacer la media entre el p¨²blico y jurado, los puntos que conced¨ªa cada pa¨ªs supon¨ªan una ponderaci¨®n, y si eras muy valorado por el jurado pero no por el p¨²blico, o viceversa, quedaba en un t¨¦rmino medio.

Ahora, sin embargo, un pa¨ªs puede ni ser puntuado por el jurado, pero recibir un 12 por parte del p¨²blico, y llevarse 12 puntos, y no los 6 que habr¨ªan sido antes al hacer media con el 0 de los jueces profesionales.

El ejemplo de Espa?a

Este nuevo sistema, por lo tanto, rompe el habitual equilibrio que exist¨ªa en Eurovisi¨®n. Y aunque el voto del jurado profesional y el del p¨²blico sigue contando lo mismo (la mitad cada uno), la distinta forma de ponderarlo hace que var¨ªen los resultados.

Un ejemplo claro de esto es precisamente Espa?a. Nuestro pa¨ªs suele llevar actuaciones muy bien valoradas por el jurado, pero no tan votadas por el p¨²blico. Antes hac¨ªa media y permit¨ªa un resultado medio, pero ahora la delegaci¨®n espa?ola suele salir perjudicada por las distintas puntuaciones, como ya le pas¨® a Barei.