?Y si la Luna es m¨¢s vieja de lo que se pensaba?
Un estudio recoge los fragmentos obtenidos en 1971 y asegura que podr¨ªa haberse formado hace m¨¢s de 4.000 millones de a?os.
La Luna es m¨¢s vieja de lo que la ciencia hab¨ªa considerado hasta ahora. El sat¨¦lite de la Tierra cuenta con 4.510 millones de a?os, una cifra que dista mucho de la que se hab¨ªa manejado durante d¨¦cadas y que apostaba porque la Luna contaba con s¨®lo 200 millones de a?os.?
Este cambio en la edad del sat¨¦tite natural llega gracias a un nuevo estudio realizado por la Universidad de Californa en Los Angeles (UCLA) que ha sido llevado a cabo por un equipo de cient¨ªficos encabezados por Melanie Barboni.
La investigaci¨®n ha sido llevada a cabo gracias a los restos lunares recogidos durante la misi¨®n de la Nasa Apolo 14, que visit¨® el sat¨¦lite en enero de 1971. La expedici¨®n llevada a cabo por Alan Shephard, Edgar Mitchell y Stuard Roosa recogi¨® muestras de circ¨®n que han sido determinantes para poder estudiar la edad de la Luna.
Pese a que los trozos eran min¨²sculos, el equipo de Barboni ha logrado estudiar y determinar que nuestro sat¨¦lite naci¨® tan s¨®lo 60 millones de a?os despu¨¦s de la formaci¨®n del sistema solar. "El circ¨®n es el mejor reloj de la naturaleza", ha explicado a la web de la propia UCLA Kevin McKeegan, profesor de geoqu¨ªmica y cosmoqu¨ªmica de la propia universidad californiana y coautor del estudio.
El estudio, financiado por la Nasa y apoyado por la Fundaci¨®n Nacional de Ciencia de Suiza, viene a complementar otra investigaci¨®n publicada por la misma Universidad de California en 2016 en el que se confirmaba la Teor¨ªa del gran impacto que aseguraba que la Luna es el resultado de la leve colisi¨®n entre la Tierra y el protoplaneta Theia.