Michael Jackson se enamor¨® de Emma Watson cuando era ni?a

Siete a?os despu¨¦s de su muerte, la supuesta pedofilia de Michael Jackson sigue siendo noticia. Conrad Murray, el m¨¦dico personal del artista ¨C que pas¨® dos a?os en la c¨¢rcel al ser declarado culpable de homicidio involuntario en su muerte por sobredosis de pastillas ¨C ha vuelto a sacar a relucir el tema lanzando el libro ¡®This is it¡¯, e incluyendo sorprendentes declaraciones sobre las chicas, o mejor dicho ni?as, que enamoraban al rey del Pop.

Por un lado, Murray sostiene que su paciente estaba obsesionado por su ahijada Harriet, hija de su buen amigo Mark Lester.

¡°Michael se enamoro de Harriet cuando ella ten¨ªa unos cinco a?os. Despu¨¦s, cuando ten¨ªa 12, se fij¨® a¨²n m¨¢s en ella¡±... pensando incluso en casarse con ella.

¡°Quer¨ªa que le acompa?ara a visitar a su padre para discutir sus planes de matrimonio con ella mientras tocaba en Londres, durante sus conciertos ¡®This is it¡¯¡±.

Sin embargo, Murray afirma que el rey del Pop tambi¨¦n ten¨ªa ojos para alguien m¨¢s¡­ Para la actriz Emma Watson, de quien ten¨ªa un collage de recortes en su casa de Los ?ngeles.

¡°Michael me dijo que estaba loco por la actriz brit¨¢nica Emma Watson. Se hab¨ªa ¡®enamorado de ella¡¯ cuando la vio en la primera pel¨ªcula de Harry Potter en 2001, cuando ella solo ten¨ªa 11 a?os. Emma era su segunda opci¨®n de matrimonio si las cosas no funcionaban con Harriet¡±, asegura el m¨¦dico.

Incluso a?ade que el artista planeaba mudarse a Londres pero que todo se qued¨® en una ilusi¨®n.

Murray tambi¨¦n explica que nunca se atrevi¨® a preguntar directamente a Jackson sobre su supuesta pedofilia pero que una cosa tiene clara: ¡°La forma en que Michael hablaba de chicas j¨®venes no era como un flechazo inocente sino como un amor no correspondido¡±.

Jackson conoci¨® a Murray en Las Vegas, en 2006, cuando el artista le contrat¨® para tratar a uno de sus hijos de una peque?a enfermedad y pronto se hicieron amigos. ¡°Era mucho m¨¢s que un doctor para ¨¦l. Tambi¨¦n era uno de sus amigos m¨¢s cercanos y su ¨²nico confidente¡±, sostiene el m¨¦dico.

?Qu¨¦ pensar¨ªa Michael del libro de su amigo?