Panatta critica el sistema de cabezas de serie de Wimbledon: ¡°Es escandaloso¡±
La leyenda del tenis italiano lament¨® que Wimbledon haya empleado el reparto de cabezas de serie en funci¨®n del ranking y no de los resultados en hierba.
El sorteo de Wimbledon ha vuelto a generar cierta pol¨¦mica entre las figuras del tenis, ya que algunas de ellas han criticado que el torneo tenga en cuenta antes el ranking que los resultados sobre hierba, el criterio con el que Wimbledon otorgaba esta condici¨®n de favorito.
Uno de los m¨¢s cr¨ªticos ha sido la leyenda del tenis italianon Adriano Panatta, que a trav¨¦s de su cuenta de Twitter lament¨® este reparto de cabezas de serie y desvel¨® los tenistas que deber¨ªan tener esta condici¨®n. ¡°Los cabezas de serie de Wimbledon son escandalosos. Humildemente, estos ser¨ªan los m¨ªos: 1. Djokovic; 2. Nadal; 3. Berrettini; 4. Hurkacz; 5. Auger-Aliassime; 6. Alcaraz; 7. Ruud; 8. Tsitsipas¡±.
Una condici¨®n de cabeza de serie que, a juzgar por lo visto en los primeros d¨ªas del torneo, no tiene tanta importancia durante la competici¨®n, ya que dos de los principales favoritos, el polaco Hubert Hurkacz, el canadiense Felix Auger-Aliassime se han despedido a las primeras de cambio en el torneo, mientras que Casper Ruud se despidi¨® en segunda ronda. Menci¨®n aparte merece el caso de Matteo Berrettini, que ni siquiera pudo debutar en el torneo tras dar positivo en coronavirus. Wimbledon sigue adelante, pero sin tres de sus grandes cabezas de serie tras los dos primeros d¨ªas de competici¨®n.