Terremoto por la medida sobre Wimbledon: "Decisi¨®n est¨²pida"

Wimbledon no repartir¨¢ puntos en su edici¨®n de 2022 y, adem¨¢s, sus puntos de 2021 quedar¨¢n invalidados. Tras el veto del Grand Slam y de otros torneos brit¨¢nicos a los jugadores rusos y bielorrusos, era una de las opciones que sobrevolaba el mundo del tenis. La Asociaci¨®n de Tenistas Profesionales (ATP) y la del Tenis Femenino (WTA) la confirmaron ayer, viernes, a trav¨¦s de un comunicado, argumentando que?"la posibilidad de que jugadores de cualquier nacionalidad participen en torneos en funci¨®n del m¨¦rito y sin discriminaci¨®n es fundamental para nuestro circuito" y que "la decisi¨®n de Wimbledon socava este principio y la integridad del sistema del ranking ATP".

Una situaci¨®n que, como era de esperar, ha generado todo tipo de reacciones, tanto desde la opini¨®n p¨²blica como dentro del propio circuito ten¨ªstico. El major brit¨¢nico, sin ir m¨¢s lejos, mostr¨¢ndose firme en su postura, ha sido uno de los primeros en pronunciarse, "lamentando profundamente el impacto de esta decisi¨®n (la de la ATP y WTA) en las personas afectadas" y con la convicci¨®n de que "es la ¨²nica v¨ªa viable". "Seguimos sin estar dispuestos a aceptar que el ¨¦xito o la participaci¨®n en Wimbledon se utilicen en beneficio de la maquinaria de propaganda del r¨¦gimen ruso que, a trav¨¦s de sus medios de comunicaci¨®n estatales estrechamente controlados, tiene un historial reconocido de utilizar el ¨¦xito deportivo para respaldar una narrativa triunfante para Rusia", expone la organizaci¨®n del Grand Slam, que descart¨® la posibilidad de exigir declaraciones contrarias a la guerra por parte de los tenistas rusos y bielorrusos porque podr¨ªan "poner en riesgo a los jugadores y sus familias".

Una opini¨®n contraria a la medida tomada por ATP y WTA compartida por varios de los jugadores y exjugadores del circuito. Especialmente, por los ucranianos, muy duros en sus palabras. "Decir que estoy decepcionado con la ATP ser¨ªa quedarse corto... Nunca esperar¨ªa que alguien pudiera estar del lado de los invasores y asesinos... pero me parece que incluso mis compa?eros de deporte sienten l¨¢stima por los invasores y colaboradores de Rusia y Bielorrusia, jugadores que en 85 d¨ªas no dieron ning¨²n mensaje claro de condena de la invasi¨®n a Ucrania. D¨ªa vergonzoso para el tenis", escribe Sergiy Stakhovsky en su cuenta de Twitter. El ucraniano, enrolado en las filas del ej¨¦rcito de su pa¨ªs y con mucha historia en Wimbledon, donde gan¨® a Roger Federer en 2013, ha sido una de las voces que m¨¢s se ha hecho notar durante el conflicto, llegando a apuntar directamente a Rafa Nadal cuando el espa?ol mostr¨® su disconformidad con la no participaci¨®n de los tenistas rusos y bielorrusos.

Palabras que encuentran continuidad en su compatriota Alexandr Dolgopolov, otra de las voces que m¨¢s ha resonado durante las ¨²ltimas semanas, como en la dura cr¨ªtica a Andrey Rublev. El extenista, citando directamente el comunicado de Wimbledon, se muestra orgulloso del torneo brit¨¢nico, se?alando que "est¨¢ en el lado correcto". "Hay una raz¨®n por la que Wimbledon es probablemente la competici¨®n de tenis m¨¢s conocida. Con puntos o sin puntos, hay cosas mucho m¨¢s grandes que el tenis y, en estos tiempos dif¨ªciles, Wimbledon est¨¢ del lado correcto y se mantendr¨¢ con su reputaci¨®n perfecta. En cuanto al resto, es su elecci¨®n", expresa en sus redes sociales, donde tambi¨¦n apunta al periodista Vladimir Solovyov, llam¨¢ndolo "el rostro de la propaganda rusa".

Roddick o Paire tambi¨¦n se pronuncian

Las palabras de los tenistas y extenistas ucranianos, sin embargo, no han sido las ¨²nicas en aparecer durante las ¨²ltimas horas. La decisi¨®n de ATP y WTA, que tendr¨¢ grandes consecuencias en el ranking mundial, como la p¨¦rdida del n¨²mero uno de Novak Djokovic, supone un terremoto may¨²sculo, independientemente de su interpretaci¨®n moral. Sin necesidad de estar a favor de la expulsi¨®n de los jugadores rusos y bielorrusos de Wimbledon, han sido m¨¢s los tenistas que se han mostrado contrarios a la medida en relaci¨®n a los puntos. "Decisi¨®n est¨²pida de la ATP", se?ala Benoit Paire, 67? del mundo, en Twitter, donde tambi¨¦n se pronuncia el exjugador indio Mahesh Bhupathi, que lleg¨® a ser n¨²mero uno en dobles. "La pregunta es: ?realmente necesitas puntos ATP/WTA para ser llamado 'campe¨®n de Wimbledon?'", comparte.

Los estadounidenses Mardy Fish o Andy Roddick, exn¨²mero uno del mundo, desde una posici¨®n m¨¢s distanciada, tambi¨¦n se cuestionan la situaci¨®n. "Vaya, la ATP quita puntos de clasificaci¨®n en Wimbledon debido a que prohibieron a los jugadores rusos y bielorrusos. ?Opiniones?", escribe el primero, respondido por el segundo "Que empiece la controversia... Sin puntos, los mejores jugadores no aparecen, etc.". Ya ha empezado.