Alcaraz nunca se rinde

Era una bola sencilla, una derecha que s¨®lo deb¨ªa cruzar la red, pero De Mi?aur no golpe¨® para ganar. Un punto que le hubiese dado el partido, al final del segundo set, pero que Alcaraz consigui¨® levantar con un passing espectacular. Sufri¨® el murciano en los dos primeros sets, v¨ªctima de sus fallos y preso de querer siempre apurar al m¨¢ximo los golpes ganadores. Descentrado, nervioso, no era su mejor d¨ªa¡­ Pero resisti¨®. 3 horas y 40 minutos para derrotar a De Mi?aur en un partido con tintes de final (6-7, 7-6 y 6-4) en el que el australiano plant¨® batalla. Un sufrimiento para los tenistas, una delicia para los aficionados, que presenciar¨¢n una final espa?ola. Alcaraz y Carre?o se medir¨¢n a las 17:30 por lograr su primer God¨®.

¡°Mala decisi¨®n tras mala decisi¨®n¡± grit¨® Alcaraz a un punto de perder el primer set. Acababa de fallar una derecha sencilla, con de Mi?aur vendido, en un tie-break que empez¨® por detr¨¢s. Un buen resumen de lo que fue la primera manga, donde los errores no forzados perjudicaron much¨ªsimo al espa?ol. El partido arranc¨® el s¨¢bado (2-2) y continu¨® en la ma?ana del domingo en una pista central con menos p¨²blico de lo habitual, pero que se fue llenando a medida que pasaron las horas..

Tanto De Mi?aur como Alcaraz dominaron con su saque, pero siempre se vio mucho m¨¢s c¨®modo al australiano. El de El Palmar salv¨® un break clave para ponerse 3-3, pero no estaba c¨®modo. Sus habituales dejadas solo eran efectivas cuando eran perfectas, pues a De Mi?aur no le cost¨® correr hacia delante. Los golpes ganadores, adem¨¢s, no entraron. Siempre que Alacaraz alarg¨® el punto aumentaron sus opciones, pero casi siempre decidi¨® acabarlo lo antes posible. Es su estilo y cuando esas bolas entran Alcaraz es un cicl¨®n. Contra De Mi?aur no fue el caso. Levant¨® dos bolas de set para evitar el 5-7 pero nada pudo hacer en el tie-break.

En el segundo Alcaraz continu¨® con los aspavientos, hablando constantemente con Ferrero, sin que se le viera nada c¨®modo sobre la pista. Ni jugando ni entre los puntos. De Mi?aur, m¨¢s concentrado, sigui¨® a lo suyo: ganando con su saque y peleando en el resto. Hasta que lleg¨® el primer break. El australiano se puso 5-4 y saque para ganar el partido, pero Alcaraz no se lo permiti¨®. Contest¨® con su primer break en el momento justo, en uno de los mejores juegos del partido, para alargar el partido un poco m¨¢s. Con 5-5, sin embargo, volvi¨® a sufrir lo indecible. Salv¨® dos breaks y desperdici¨® varias bolas de juego. No pudo con el tercero. 6-5 y saque para De Mi?aur, que se puso 40-15 con dos bolas de partido. Pero le entraron las dudas al australiano. Errores no forzados, doble falta¡­ Y juego para Alcaraz. En el tie-break, pese a empezar por detr¨¢s, sac¨® sus mejores golpes, ajustad¨ªsimos, y se llev¨® el set.

El tercero, arranc¨® con mejores sensaciones para Alcaraz. El primer juego dur¨® 20 minutos, pero el espa?ol le rompi¨® el saque. A la cuarta, tras salvar varias ventajas de De Mi?aur, pero cogiendo la delantera en el set. Y lo confirm¨® en el siguiente. 2-0 en dos juegos maratonianos, pero que pusieron muy de cara el partido para Alcaraz. Pese a ello, el de Sydney, no se rindi¨®. Mantuvo su servicio y break con juego en blanco para el 3-3. Volv¨ªan a la casilla de salida.

Pero Carlos Alcaraz fue otro en el tercer y definitivo set. Mucho m¨¢s c¨®modo y menos cansado que su rival, volvi¨® a romperle el servicio para sacar y ganar el partido (5-4). Y no dio opci¨®n. Juego en blanco y la final en el bolsillo.