Alcaraz gana al campe¨®n Hurkacz para meterse en la final
Con 18 a?os, el murciano es el finalista m¨¢s joven de la historia del torneo despu¨¦s de Nadal y puede ser el primer campe¨®n masculino espa?ol. Le espera Ruud.
Sergi Bruguera (1997), Carlos Moy¨¢ (2003), Rafa Nadal (2005, 08,11, 14 y 17) y David Ferrer (2013) intentaron sin ¨¦xito ser campeones en Miami. Con 18 a?os y 11 meses, Carlos Alcaraz tendr¨¢ la oportunidad el domingo (19:00, #Vamos) de conseguir el t¨ªtulo que se les escap¨® a esas grandes leyendas del tenis espa?ol en el cuadro masculino (Arantxa S¨¢nchez Vicario triunf¨® en el femenino en 1992 y 1993). El murciano ni siquiera tuvo que tirar de ¨¦pica para vencer al vigente ganador del torneo, Hubert Hurkacz, y meterse en su primera final de un Masters 1.000.
Sigue el Alcaraz - Ruud de la final del Masters de Miami a trav¨¦s de AS.com.
Con las fuerzas justas despu¨¦s de un duelo dur¨ªsimo en cuartos el d¨ªa anterior contra Miomir Kecmanovic, se mantuvo en el partido con un oficio ins¨®lito para su edad y gan¨® al gigant¨®n polaco de 1,96, un magn¨ªfico sacador, en dos desempates: 7-6 (5) y 7-6 (2) en dos horas y dos minutos. Casper Ruud, noruego de 23 a?os y n¨²mero 8 del mundo, ser¨¢ su rival en la pelea por el t¨ªtulo. La perla de la Armada le gan¨® en su ¨²nico duelo hasta la fecha, el a?o pasado en Marbella (6-2 y 6-4).
Finalistas m¨¢s j¨®venes en Masters 1.000
Jugador | A?o | Torneo | Edad | Resultado | |
1 | Michael Chang (EE UU) | 1990 | Toronto | 18 a?os, 157 d¨ªas | Campe¨®n |
2 | Rafael Nadal (Esp) | 2005 | Miami | 18 a?os, 304 d¨ªas | Finalista |
3 | Rafael Nadal (Esp) | 2005 | Montecarlo | 18 a?os, 318 d¨ªas | Campe¨®n |
4 | Richard Gasquet (Fra) | 2005 | Hamburgo | 18 a?os, 331 d¨ªas | Finalista |
5 | Carlos Alcaraz (Esp) | 2022 | Miami | 18 a?os, 333 d¨ªas | ?? |
Alcaraz ser¨¢ el segundo finalista m¨¢s joven del torneo tras Nadal (18 y 10 meses en 2005), que fue quien hace dos semanas le apart¨® del partido por el trofeo en Indian Wells. Si se proclama campe¨®n, no habr¨¢ habido ninguno con menos edad que ¨¦l en los 37 a?os de historia del Miami Open (1985-2019, 2021-22). Es tambi¨¦n el quinto finalista m¨¢s precoz en Masters 1.000 y ser¨ªa el tercer ganador m¨¢s joven en el recorrido de la categor¨ªa (1990-2022) despu¨¦s de Chang (18 y 157 d¨ªas en Canad¨¢ 1990) y Nadal (18 y 318 en Montecarlo 2005).
Su triunfo ante Hurkacz, que se gest¨® a base de paciencia y control de las emociones en un encuentro muy diferente del que hab¨ªa disputado ante Kecmanovic, sin ritmo ni intercambios largos, es el sexto en 12 duelos contra top-10. Alcaraz no tiene golpes malos, los tiene todos buenos o muy buenos. El drive le suele correr de maravilla aunque en esta ocasi¨®n le falt¨® energ¨ªa para hacerlo a¨²n m¨¢s definitivo. El rev¨¦s lo maneja con maestr¨ªa tanto paralelo, como cruzado o cortado. Por no hablar de las dejadas, una suerte en la que conf¨ªa con fe ciega. Saca mejor que la mayor¨ªa de tenistas a sus a?os y no tiene gestos negativos, aunque las cosas no le vayan tan bien.
M¨¦rito y paciencia
Ante todo eso se rindi¨® Hurkacz, que ven¨ªa de ganar al n¨²mero dos, Daniil Medvedev, y acumulaba 13 victorias en el Miami Open entre individuales y dobles. De hecho, jugar¨¢ junto al estadounidense Isner la final por parejas. En ocasiones, a Charly le cost¨® interpretar los servicios del disciplinado tenista de Breslavia, de 25 a?os y diez del mundo, fuertes, variados y colocados. Cualquier otro rival se hubiera desesperado. Alcaraz no. Por eso fue capaz de prevalecer en un partido sin quiebres y a su vez salvar las tres oportunidades de break que tuvo Hurkacz. En esta ocasi¨®n se trataba de fallar menos y contuvo los errores no forzados (21). El domingo le espera un ¨²ltimo esfuerzo con un d¨ªa de descanso. Un duelo de academias, la Equelite de Juan Carlos Ferrero, que sigue al de El Palmar desde la distancia y a quien volvi¨® a dedicarle la victoria, contra la Rafa Nadal Academy de Ruud. Pase lo que pase, Carlitos ya est¨¢ ah¨ª: es 12? del mundo y puede ser 11?. Y sube al tercer puesto en la carrera por las ATP Finals, con opciones de ser segundo si levanta el trofeo. Impresionante para un adolescente.