Medvedev se saca el t¨ªtulo de Maestro invicto en las ATP Finals
Medvedev brilla en el sprint final del a?o con su primer t¨ªtulo en las ATP Finals tras vencer a Thiem. Es el sexto campe¨®n diferente y el quinto nuevo desde 2015.
Daniil Medvedev se sac¨® este domingo el t¨ªtulo de Maestro tras vencer por 4-6, 7-6 (2) y 6-3 en 2h:42 a Dominic Thiem en la final de la ¨²ltima edici¨®n de las ATP Finals que se celebra en Londres, la duod¨¦cima disputada en la capital inglesa, una despedida sin p¨²blico en el imponente O2 Arena por culpa del coronavirus. El ruso, que ya hab¨ªa remontado en semifinales ante Nadal y en 2019 perdi¨® los tres partidos de la fase de grupos, se proclam¨® campe¨®n invicto en el 50 aniversario de un torneo que arranc¨® en 1970 con victoria de Stan Smith, el estadounidense que dio nombre a unas famosas zapatillas Adidas. Y un dato curioso: el primer ganador en la sede londinense fue otro hijo de la madre Rusia, Nikolay Davydenko. En 2021, el evento se trasladar¨¢ a Tur¨ªn (Italia) y se jugar¨¢ como siempre, muy a pesar de Rafa Nadal, en pista dura.
El ep¨ªlogo del campeonato en suelo brit¨¢nico enfrent¨® al presente del circuito contra el futuro m¨¢s pr¨®ximo, duelo paradigm¨¢tico de lo que podr¨ªa ser ya el inicio de un cambio de guardia, aunque Nadal y Djokovic siguen con ganas de dar guerra y es una inc¨®gnita lo que puede hacer Federer en su regreso, porque su clase es infinita. Pero la edad no perdona y tanto Thiem (27 a?os) como Medvedev (24) llegaban a la final tras ganar ambos al espa?ol y al serbio. Otro dato interesante es el que se?ala al n¨²mero cuatro del mundo como el sexto campe¨®n diferente y el quinto nuevo desde 2015, tras Djokovic, que ya hab¨ªa ganado otros cuatro trofeos, Murray, Dimitrov, Zverev y Tsitsipas.
La hora de Medvedev ten¨ªa que llegar. Era cuesti¨®n de tiempo que un jugador de su tenacidad y con unas aptitudes ten¨ªsticas que compensan su estramb¨®tico estilo, comenzara a hacer grandes cosas. En 2019 gan¨® cuatro t¨ªtulos, dos de ellos, Cincinnati y Shangh¨¢i, de Masters 1.000, y jug¨® otras cinco finales, las m¨¢s importante en el US Open, cuando apret¨® de lo lindo a Nadal. De no haber subsistido el Big Three, su explosi¨®n seguramente habr¨ªa llegado antes. Este a?o no hab¨ªa sido tan bueno para ¨¦l, pero su sprint final, con los ¨¦xitos en Par¨ªs-Bercy, donde desbanc¨® a Federer del cuarto puesto del ranking, y Londres, donde se ha convertido en el cuarto jugador que gana a los tres primeros del ranking en un mismo torneo desde 1990, le han encumbrado.?
Ante Thiem, que le hab¨ªa barrido meses antes precisamente en el major estadounidense, Medvedev hizo un gran partido t¨¢ctico y t¨¦cnico. Su estilo no es muy est¨¦tico, pega la derecha con un movimiento exagerado y su rev¨¦s a dos manos es raro, pero es un muro, tiene mucha paciencia y se mueve de maravilla pese a medir 1,98. Ven¨ªa un poco menos fresco al torneo que el austriaco porque disput¨® y gan¨® los cinco partidos de Par¨ªs-Bercy mientras que el n¨²mero tres del mundo se los salt¨®, aunque este hab¨ªa jugado dos horas m¨¢s esta semana. En el primer set, sin sensaci¨®n de dominio y tras levantar dos pelotas de quiebre, Thiem rompi¨® el servicio de su rival y mantuvo despu¨¦s la ventaja. En n¨²meros, los dos marchaban muy parejos. La segunda manga se la apunt¨® el moscovita y lo mereci¨® por agresividad (19 golpes ganadores), aunque sufri¨® mucho en dos juegos con puntos de break en contra. Dominic dej¨® escapar sus ocasiones y en el desempate no dio raqueta con bola. Y el tercer parcial lo cerr¨® el nuevo maestro con un saque directo tras lograr su primera rotura en su novena oportunidad de break para ponerse con 3-2 y servicio. Su frialdad le ayud¨® a gestionar el ¨²ltimo juego y apenas celebr¨® un triunfo enorme ante un rival may¨²sculo. Todo un personaje que dar mucho que hablar.