"Lo de Nadal es Par¨ªs es el mayor logro de la historia del deporte"
En declaraciones a Tennis Magazine Italia Paul Annacone, exentrenador de Pete Sampras, Tim Henman o Roger Federer, se rindi¨® ante el ¨¦xito logrado por Nadal en Roland Garros.
Paul Annacone, una de las grandes leyendas de los banquillos en el mundo del tenis, ha sido el ¨²ltimo en rendirse al ¨¦xito de Rafa Nadal con la conquista de su decimotercer t¨ªtulo en Roland Garros, lo que le permiti¨® igualar a Roger Federer con 20 t¨ªtulos de Grand Slam.
En una entrevista con Tennis Magazine Italia el que fuera entrenador de Pete Sampras, Tim Henman o Roger Federer, no quiso entrar en la pol¨¦mica sobre qui¨¦n es el tenista m¨¢s grande de todos los tiempos aunque s¨ª hizo hincapi¨¦ en la barbaridad de Nadal en Par¨ªs. "No creo en el concepto de 'm¨¢s grande de todos los tiempos (GOAT). Si acaso podemos debatir qui¨¦n es 'el m¨¢s exitoso?, qui¨¦n ha ganado m¨¢s en su carrera, qui¨¦n tiene m¨¢s Grand Slam, qui¨¦n ha estado m¨¢s semanas como n¨²mero uno del ranking, qui¨¦n tiene m¨¢s Masters 1.000... Entiendo que haya dudas sobre ese desequilibrio (el hecho de que Nadal haya ganado 13 de sus 20 Grand Slam en Roland Garros) pero haber ganado un Grand Slam 13 veces es una locura. De hecho, creo que puede considerarse el mayor logro en la historia del deporte. Y creo que es una marca que no se podr¨¢ batir".
Annacone tambi¨¦n dijo que mientras para muchos tenistas es importante el n¨²mero de t¨ªtulos en Grand Slam, otros jugadores como Pete Sampras daban m¨¢s relevancia a otros hitos. "Entiendo que mucha gente considere los t¨ªtulos de Grand Slam como el indicador m¨¢s importante pero no estoy seguro de eso. Una vez Pete Sampras me dijo que su mayor ¨¦xito no fueron sus 14 Grand Slam o sus siete Wimbledon, sino los seis a?os seguidos que termin¨® como n¨²mero 1 del mundo. Dijo que triunfar durante tantas temporadas seguidas hab¨ªa sido muy dif¨ªcil porque tan solo hay un puesto de n¨²mero 1 mientras que se juegan cuatro Grand Slam al a?o. Me pareci¨® un punto de vista muy interesante".
El t¨¦cnico volvi¨® a incidir en que cree que no se puede abrir un debate sobre qui¨¦n es el mejor de la historia al haber grandes cambios en la evoluci¨®n del tenis. "Creo que los mejores tenistas de todas las edades han jugado un tenis diferente: con nuevas tecnolog¨ªas, nuevos entrenamientos, diferentes torneos y rivales y tambi¨¦n otras superficies. Para m¨ª es como mezclar manzanas y peras. Estoy convencido de que los m¨¢s fuertes han sabido adaptarse, tanto en el pasado como ahora. Para m¨ª no hay un GOAT, en todo caso ser¨ªa un MAOAT: el tenista m¨¢s premiado de todos los tiempos".