Corretja: "Nadal, Djokovic y Federer a¨²n est¨¢n por encima"
Alex Corretja analiza c¨®mo se presenta el US Open, donde estar¨¢ como uno de los expertos de tenis de Eurosport junto a Conchita Mart¨ªnez, Anabel Medina y Jordi Arrese.
data:image/s3,"s3://crabby-images/60079/600794e99e1e6323f1781a0edd405dc2e2f57b2d" alt="Corretja: "Nadal, Djokovic y Federer a¨²n est¨¢n por encima""
Alex Corretja forma parte del equipo de expertos de tenis de Eurosport que cubrir¨¢ una nueva edici¨®n del US Open junto a Conchita Mart¨ªnez, Anabel Medina y Jordi Arrese. Eurosport prepara un despliegue por todo lo alto para el ¨²ltimo Grand Slam, que emite en directo y en exclusiva, con m¨¢s de 300 horas de emisi¨®n en directo incluyendo todos los partidos y todas las pistas. El exn¨²mero dos del mundo analiza el torneo.
?Qu¨¦ hace que el US Open sea tan diferente de los otros slams?
El ruido en el Abierto de EE. UU. Es muy fuerte y dificulta las condiciones, ya que es muy h¨²medo y tambi¨¦n puede hacer mucho viento, puede ser muy pegajoso y condiciones muy dif¨ªciles. Tambi¨¦n has estado jugando toda la temporada de verano en los EE. UU., Has estado trabajando duro para que en alg¨²n momento puedas sentirte cansado antes de que comience el torneo, por lo que es una situaci¨®n un poco dif¨ªcil ir al Abierto de EE. UU. Lo hace especial tambi¨¦n porque es una gran ciudad y lleva un tiempo llegar al Open, puedes quedarte atrapado en el tr¨¢fico y est¨¢ muy lleno, as¨ª que creo que todas estas cosas lo hacen un poco diferente.
Mirando el cuadro de los hombres, obviamente, Rafa Nadal tuvo un buen torneo en Montreal, ?c¨®mo ve la preparaci¨®n de Rafa? ?Fue la decisi¨®n correcta renunciar Cincinnati?
S¨ª, en mi opini¨®n, absolutamente, para ¨¦l. Despu¨¦s de Wimbledon, como sabemos, se tom¨® un tiempo libre, a algunas semanas de la gira, as¨ª que para ¨¦l la preparaci¨®n para ir a Montreal y luego a Cincinnati fue la correcta. Una vez que obtuvo esos partidos, y especialmente ganar en Montreal, creo que fue la decisi¨®n m¨¢s inteligente de mantenerse alejado de un torneo m¨¢s porque obtuvo el ritmo que necesita, tiene la confianza y ahora est¨¢ listo para el Abierto y con una semana antes practicando y en los primeros partidos obtendr¨¢ el ritmo que necesitaba para estar listo para ganar el torneo nuevamente si puede. Entonces, incluso si es dif¨ªcil omitir un evento Masters 1000, creo que es la decisi¨®n perfecta.
?Y qu¨¦ hay de alguien como Novak tambi¨¦n, c¨®mo ve su preparaci¨®n?
Creo que est¨¢ bien porque hizo lo contrario de Rafa, no jug¨® el primer torneo y ahora est¨¢ jugando Cincinnati y lleg¨® a las semifinales. Este tipo de jugadores, una vez que alcanzan un poco el ritmo, no necesitan jugar tanto porque est¨¢n listos para los Slams y, como te dije antes, el verano puede ser muy largo, por lo que no puedes jugar en Washington., no puedes jugar luego en Montreal y luego en Cinci porque llegas al US Open absolutamente destrozado. Entonces, para ellos es cuesti¨®n de jugar m¨¢s partidos y estar¨¢n listos para el Abierto. Creo que para Novak no importa ahora, aunque no gan¨® en Cincinnati, estar¨¢ listo para el Abierto. Es como Federer, est¨¢ bien, solo jug¨® dos partidos, pero no necesitan m¨¢s partidos, son demasiado buenos.
?Y supongo que se trata de alcanzar el m¨¢ximo en el momento adecuado para los eventos m¨¢s importantes del calendario?
S¨ª, porque en este momento de su vida es incre¨ªble seguir logrando Masters 1000, s¨ª, pero lo que marcar¨¢ la diferencia en la vida para ellos en la historia del tenis son los Slams y tal vez una Copa Masters m¨¢s o tal vez terminando a?o n¨²mero uno para el quinto a?o o sexto a?o, eso contar¨¢ m¨¢s. Los otros torneos para ellos son geniales para ganarlos, pero no van a hacer ninguna diferencia en la vida, en la vida del tenis o en la historia del tenis.
Un poco m¨¢s sobre el sorteo de los hombres en general, los favoritos dominaron nuevamente y los j¨®venes no cumplieron con las expectativas. ?Cu¨¢les son las posibilidades de que la historia se repita nuevamente en Nueva York o ve que llega sangre fresca?
Bueno, ser¨¢ similar a Wimbledon y Roland Garros y Australia. Creo que Djokovic, Federer y Nadal est¨¢n por encima de los dem¨¢s y luego hay que esperar para ver qui¨¦n est¨¢ en mejor forma en este momento. Est¨¢s esperando a aquellos como Tsitsipas o Khachanov o no s¨¦ qui¨¦n m¨¢s en este momento, como Zverev y Bautista tambi¨¦n lo est¨¢n haciendo muy bien, pero ser¨¢n los caballos oscuros. Tenemos que esperarlos, pero todav¨ªa no son favoritos en el torneo. Pueden jugar un gran torneo, pero todav¨ªa no estoy seguro de que ninguno de ellos est¨¦ listo para ganar un Slam.
?C¨®mo ven los espa?oles el US Open? ?Lo ven como un evento crucial? ?Est¨¢n al nivel de Roland Garros? ?C¨®mo lo perciben?
Para los espa?oles, el US Open es un gran evento. Pero tal vez las condiciones sean un poco demasiado r¨¢pidas porque la pelota no rebota tan alto como en otros torneos. Digamos, en Indian Wells, tal vez, hay torneos donde la pelota rebota un poco m¨¢s alto, la pelota salta un poco m¨¢s, se vuelve un poco m¨¢s plana en el piso, lo que puede ayudar a un juego como Carre?o Busta o Bautista, por ejemplo, pero tal vez no beneficie al otro estilo de juego espa?ol, como rebotar muy alto, incluso si Rafa puede ajustarse a esa velocidad, sino porque es un especialista en ajustar su juego, como lo hace para Wimbledon. Rafa juega con una velocidad en Wimbledon que es muy dif¨ªcil de hacer, pero como cuando eres espa?ol y vas al US Open y miras el sorteo, antes de que salga el sorteo piensas bien, ?a qui¨¦n voy a jugar? Cuando juegas en Roland Garros no est¨¢s tan preocupado por eso porque sientes que los dem¨¢s estar¨¢n preocupados por jugar contigo. Esto es algo que hace una peque?a diferencia.
?Qu¨¦ pasa con Andy Murray? ?Tom¨® la decisi¨®n correcta al no jugar en individuales del US Open? ?Cree que esa es la decisi¨®n correcta o una decisi¨®n que solo ¨¦l puede tomar?
Creo que al verlo en las ¨²ltimas semanas y meses, creo que est¨¢ muy bien. Est¨¢ jugando dobles y est¨¢ disfrutando mucho de ganar partidos de dobles. Intent¨® solteros, pero creo que es una buena prueba para ¨¦l saber d¨®nde est¨¢ f¨ªsica y psicol¨®gicamente. Jugar en el US Open es muy exigente, de repente ir all¨ª y jugar el mejor de cinco, ?cu¨¢l es el punto? Si ganas un partido y luego vas ... bueno, digamos que gana dos partidos mejor de cinco y luego tiene que jugar la tercera ronda, nada va a cambiar para ¨¦l. Una vez que obtenga el ritmo y sea capaz de hacerlo, tal vez en Asia jugando torneos all¨ª o tal vez al final del a?o, entonces podr¨ªa estar listo para la pr¨®xima temporada. Pero yendo al US Open, el mejor de cinco y ¨¦l necesita jugar contra este tipo de jugadores donde es muy dif¨ªcil, ya sabes.
?Andy le parece el tipo de persona que no compite si no cree que puede ganarlo en este momento, como usted dice? No va a aparecer, coger un cheque e irse a casa, ¨¦l est¨¢ all¨ª para ganar...
No, no, necesita estar listo para los grandes eventos, pero ahora lo que est¨¢ haciendo es la preparaci¨®n perfecta porque solo est¨¢ aprendiendo todos los d¨ªas, est¨¢ obteniendo un poco m¨¢s de confianza en su cadera, en sus movimientos, pero est¨¢ yendo por ah¨ª. y solo jugando el mejor de cinco, como dije, no va a hacer ninguna diferencia para ¨¦l y puede lastimarse o lastimarse a s¨ª mismo, as¨ª que creo que es una buena idea no ir al US Open.
Algunas preguntas de nuestros colegas rusos. Medvedev y Khachanov est¨¢n entre los diez primeros, ?cu¨¢les cree que son sus posibilidades en Nueva York?
Bueno, ambos jugadores son tan dif¨ªciles de vencer, trabajadores que pueden ver que les encanta el juego y lo entienden muy bien. Saben lo que est¨¢n haciendo porque ambos son muy poderosos, especialmente Khachanov, pero saben c¨®mo jugar al tenis y ambos son muy intensos cuando juegan y muy concentrados y mentalmente. Creo que son m¨¢s s¨®lidos y m¨¢s consistentes que los dem¨¢s porque son m¨¢s maduros. Puedes mirarlos y decir que saben lo que quieren m¨¢s que otros.
Se piensa un poco en los medios rusos que Daniil est¨¢ jugando demasiados torneos en este momento, literalmente entrando en cada torneo, ?cree que posiblemente haya jugado demasiado? ?Tendr¨¢ la energ¨ªa para competir como top-5 en Nueva York?
Cuando tienes su edad, ¨¦l est¨¢ mejorando y todav¨ªa no sabe cu¨¢les son sus l¨ªmites, por lo que es bastante normal que juegue mucho. Entra en los torneos y de repente se ve a s¨ª mismo ganando partidos, no vas a detener eso. Una vez que est¨¢s en una carrera donde est¨¢s ganando mucho y no eres Federer, Djokovic y Nadal, quieres continuar. Est¨¢s ganando, est¨¢s obteniendo confianza, est¨¢s obteniendo experiencia. Por supuesto, tal vez llegue al US Open y est¨¦ un poco m¨¢s cansado de lo habitual, pero esa fatiga proviene de ganar muchos partidos ... as¨ª que de alguna manera, incluso si no lo hace muy bien en el US Open, para el futuro va a ayudarlo mucho para ayudarlo a saber c¨®mo lidiar con una preparaci¨®n como esta. Se est¨¢ ganando mucho respeto, los oponentes saben que Medvedev ahora es un oponente tan duro. Creo que est¨¢ haciendo lo que necesita hacer ahora.
Alguien como Andrey Rublev tambi¨¦n, Alex, ?cree que puede llegar? Ya lleg¨® a cuartos de final en el US Open, pero ?puede llegar a ese nivel de Khachanov y Medvedev?
Bueno, ha tenido un poco de mala suerte porque ha estado lesionado durante tanto tiempo, era un tipo que ten¨ªa un gran potencial y detuvo un poco su impulso, pero ahora volver¨¢ porque est¨¢ trabajando duro. Vive en Barcelona, lo conozco, est¨¢ trabajando bien. Estos muchachos, lo que m¨¢s me gusta de ellos es que aman tanto el tenis y es muy importante y Rublev es un oponente tan duro, es un tipo que golpea la pelota con tanta fuerza. No estoy tan seguro de si est¨¢ listo para intervenir y llegar a cuartos o semifinales nuevamente, pero seguro que estar¨¢ listo muy pronto.
De esos jugadores -Khachanov, Medvedev, Rublev- ?qui¨¦n es el m¨¢s prometedor?
Creo que son similares. Va a ser dif¨ªcil elegir uno de ellos porque tendr¨¢n diferentes momentos en que uno de ellos ir¨¢ un poco mejor. Sucedi¨® como nosotros, Alberto Costa, yo mismo, uno siente que uno de ellos est¨¢ llegando a la cima y siente, oh, yo estoy un poco atrasado y luego usted es el uno y el otro est¨¢ adelante. Creo que van a tener diferentes momentos en los que uno va a jugar mejor y una cosa que me gusta de ellos tambi¨¦n es que pueden jugar bien en cualquier superficie y eso es muy importante. Eso es algo importante hoy en d¨ªa: necesitas ganar puntos cada semana y eso significa que ser¨¢n como 15, los 10 primeros y, si contin¨²an mejorando, podr¨ªan subir a¨²n m¨¢s en el ranking.
?D¨®nde est¨¢ Maria Sharapova en este momento? ?Est¨¢ cerca del final de su carrera?
Bueno, no estoy muy seguro de eso, pero creo que cuando regres¨® hizo un gran esfuerzo por mejorar. En este momento no parece que est¨¦ obteniendo el ritmo cuando lo necesita, est¨¢ perdiendo la primera ronda y perdiendo la segunda ronda, no est¨¢ jugando tantos torneos, as¨ª que creo que tiene la experiencia. Siempre es una jugadora peligrosa y tiene un potencial incre¨ªble, pero en este momento creo que hay muchas chicas que pueden superar su juego mucho.
Simona Halep obviamente tuvo un Wimbledon incre¨ªble, ?c¨®mo eval¨²a sus posibilidades en Nueva York? ?Las pistas ser¨¢n demasiado r¨¢pidos para ella?
Bueno, despu¨¦s de ganar Wimbledon, ella me impresion¨® tanto, todo el cr¨¦dito para ella porque todos sabemos que est¨¢ bien, Roland Garros y tal vez en Australia estaba jugando bien, pero ganar Wimbledon es una declaraci¨®n importante y tienes que decir que Simona es una de las favoritas. para el US Open seguro.
?Cree que Simona necesita cambiar su estilo de juego para la temporada de pista dura despu¨¦s de ganar Wimbledon?
No, ella demostr¨® que jugar agresivamente como lo ha estado haciendo ayud¨® a su juego y luego no depende tanto del oponente. Para Wimbledon, la forma en que lo hizo y especialmente en las finales, la forma en que jug¨® tan agresiva, dictando y teniendo el control del partido, eso es algo muy importante para ella. Probablemente sea una de las mejores personas en el Tour y jugar agresivamente tambi¨¦n es muy importante para ella.
?Qui¨¦nes son las candidatas este a?o crees que en el cuadro de mujeres?
Es casi lo mismo en todos los eventos. Tienes a las chicas m¨¢s importantes cuando juegan bien y, por supuesto, ahora tienes a estas chicas como Andreescu que ganaron en Toronto. Luego tienes a Osaka, tendr¨¢s a Serena nuevamente, tendr¨¢s a Pliskova y luego a Barty tambi¨¦n. Barty lo ha estado haciendo bien, bajando un poco, pero ahora est¨¢ volviendo otra vez, est¨¢ muy bien, as¨ª que creo que est¨¢ muy abierto, pero va a ser un evento muy interesante nuevamente.
?C¨®mo recuerda sus cuartos de final de cinco sets contra Pete Sampras en 1996?
Bueno, fue una mezcla de emociones. Al principio, sent¨ª que era una gran oportunidad para ganar ese partido y llegar a la semifinal. Sent¨ª que estaba en muy buena forma y sent¨ª que era una pena perder ese partido porque ten¨ªa grandes posibilidades de ganar, pero luego, el d¨ªa despu¨¦s de despertar despu¨¦s de esa p¨¦rdida, me di cuenta de que estaba listo, estaba listo. jugar contra los mejores jugadores del mundo en cualquier superficie, en cualquier caso, el mejor de cinco, y eso tambi¨¦n me dio una buena perspectiva. Despu¨¦s de eso, que fue en 1996, el a?o despu¨¦s de llegar a los diez primeros, tres a?os despu¨¦s de ganar la Copa Masters, luego gan¨¦ la Copa Davis, as¨ª que creo que fue un punto de inflexi¨®n positivo, incluso si en el Al principio fue dif¨ªcil de tragar. Sent¨ª que hubiera sido incre¨ªble ganar ese partido, pero esa es la vida y ese es el destino, creo. No estaba destinado a ser.
?Sin arrepentimientos?
No, nunca me arrepiento. Cuando luchas y das lo mejor de ti, nunca te arrepientes, solo felicidad al ver que haces lo mejor todos los d¨ªas y al final alcanzas lo que puedes. Si no puede dar m¨¢s, ?qu¨¦ puede hacer?