Adi¨®s a los maratones en Wimbledon: desempate en el ¨²ltimo set desde el 12-12

En la edici¨®n de Wimbledon de 2019 no veremos partidos maratonianos como el que enfrent¨® a John Isner y Nicolas Mahut en 2010, con victoria del estadounidense en el quinto set por 70-68 tras 11 horas de encuentro, o las semifinales del a?o pasado entre Kevin Anderson y el propio Isner, con victoria del sudafricano tambi¨¦n en el quinto set por 26-24 tras 6 horas y 36 minutos de duraci¨®n.

El pasado mes de octubre la organizaci¨®n del torneo decidi¨® adoptar la medida de introducir el tie-break cuando el resultado en el quinto set sea de 12-12. De esta forma, los encuentros se decidir¨¢n como en cualquier tie-break normal, llev¨¢ndose la victoria el tenista que logra siete minibreaks o m¨¢s puntos con diferencia de dos.

Wimbledon ha sido uno de los tres Grand Slam en anunciar la medida para evitar maratones en el ¨²ltimo set. Sin embargo, lo ha hecho de forma diferente a los otros dos Grand Slam que tambi¨¦n han tomado esta medida. El US Open tiene el mismo formato de tie-break que el que propone Wimbledon con la diferencia de que este desempate tradicional se juega cuando el marcador marcha 6-6 en el quinto set.

M¨¢s diferente es el formato de tie-break del Open de Australia. Al igual que en el US Open este desempate se celebra cuando el partido marcha 6-6 en el quinto set, con la diferencia de que en lugar de jugarse un desempate tradicional se juega un super tie-break en el que el tenista que alcance primero los 10 minibreaks se lleva el partido. Pablo Carre?o sufri¨® este a?o el cambio del nuevo formato ante Kei Nishikori en octavos de final del torneo.

De momento Roland Garros permanece como el ¨²nico Grand Slam que a¨²n no ha implementado el tie-break para decidir el ganador en el quinto set. Pese a que varias voces han pedido el desempate en la quinta y decisiva manga a¨²n se mantiene que el ganador del partido tiene que llevarse el set por dos juegos de diferencia cuando se sobrepase el 6-6.