Fernando Gonz¨¢lez: "Pensamos que Nadal era un iluso cuando dijo que se adaptar¨ªa a la hierba"
El extenista chileno, que disputa el torneo de dobles para leyendas en Wimbledon, habla sobre Federer y Nadal, y acerca del futuro de su compatriota Nicol¨¢s Jarry.
Fernando Gonz¨¢lez (Santiago de Chile, 1980), el mejor tenista chileno de la d¨¦cada del 2000, est¨¢ en Wimbledon para disputar el Invitation del Grand Slam brit¨¢nico, el torneo de dobles para leyendas que se celebra cada a?o. Finalista del Abierto de Australia en 2007, semifinalista en Roland Garros 2009 y ganador de tres medallas ol¨ªmpicas (plata en 2008 y bronce en 2004 en individuales y oro en 2004 en dobles), el que fuera n¨²mero cinco del mundo sigue de cerca la actualidad del deporte que ama. Conoce bien a los dos grandes dominadores del tenis, Federer y Nadal, y no pierde ojo ante lo que est¨¢ haciendo su compatriota Nicol¨¢s Jarry. Este martes ha hablado un grupo de periodistas espa?oles.
?Qu¨¦ recuerdos le trae Wimbledon?
Muchos y grandes. Este torneo tiene mucha historia, desde que lo ve¨ªas de peque?o por la televisi¨®n quer¨ªas estar ah¨ª. Es el mejor del mundo y es un placer estar aqu¨ª y poder jugar.
?Cu¨¢ntas veces quiso usted ganarlo?
Siempre, pero nunca pude. Le daba mucha importancia en mi calendario. Por ganas y esfuerzo no fue, pero igual me falt¨® calidad.
?Cu¨¦ntenos algo de Nicol¨¢s Jarry?
Est¨¢ el 60 del mundo ya, ha tenido un ascenso bien r¨¢pido en este ¨²ltimo a?o, pero creo que en juego hay muchas cosas que mejorar a¨²n, pero lo m¨¢s importante es que ¨¦l lo sabe, lo tiene presente y va a ser un tenista de una carrera muy larga, porque es muy ordenado, muy profesional y se cuida mucho. En su juego tiene que desgastarse menos. Pero si su carrera es larga tendr¨¢ la oportunidad de ganar cosas grandes.
?C¨®mo valora que Federer y Nadal, contempor¨¢neos suyos, sigan en la cumbre?
Creo que han roto todos los pron¨®sticos, sobre todo por la edad. Rafa tiene 32 a?os y todos cre¨ªamos que no iba a pasar de los 30 jugando por la forma en que lo hac¨ªa, por su esfuerzo y todas las lesiones que ha tenido. Son dos de los top-5 de la historia. Tenemos que difrutar de su juego, de su hambre y sus ganas. Nadal gan¨® hace poco Roland Garros por und¨¦cima vez y lo vivi¨® como si fuera la primera, por eso siguen ah¨ª, por su profesionalismo y su calidad.
?Recuerda algo de la final de 2008 entre ellos?
Vi grandes momentos, fue uno de los mejores partidos de la historia. Fue la primera vez que gan¨® Rafa. Un par de a?os antes nos hab¨ªa dicho unos a?os antes que le di¨¦ramos tiempo, que se adaptar¨ªa a la hierba. Todos pensamos que era un poco iluso por su forma de jugar. Pero miren lo que ha hecho, ha roto todos los esquemas. Fue clave en su carrera, le cort¨® una racha incre¨ªble a Roger y en 'su cancha'.
?Qu¨¦ se puede decir de Federer que ya no se haya dicho?
Leyenda viviente, una enciclopedia de la jugada correcta, la dosificaci¨®n... Ahora no juega todo el a?o, si lo hubiera hecho quiz¨¢ no ser¨ªa tan competitivo por un problema de desgaste f¨ªsico y emocional. Est¨¢ siendo protagonista de este torneo con casi 37 a?os.
?Qu¨¦ es lo que m¨¢s le impresiona de su juego?
Por la experiencia de mis enfrentamientos contra ¨¦l, puede decir que siempre te hac¨ªa pensar, era imprevisible, porque sus jugadas eran a veces il¨®gicas y no aparec¨ªan en ning¨²n libro. Eso te hac¨ªa dudar. Y cuanto m¨¢s piensas m¨¢s fallas.
?En su opini¨®n por qu¨¦ cree que los j¨®venes no terminan de dar el salto en los Grand Slams?
La experiencia es fundamental. Los jugadores alargan sus carreras y hay muchos en su plenitud por encima de los 30 a?os, algo impensable hace unos a?os. En partidos largos, cuando uno tiene menos experiencia se asusta un poco, entra en p¨¢nico al ver por delante un duelo tan largo. Son pocas las oportunidades que uno tiene de jugar a cinco sets. Un jugador de 23 a?os no ha tenido muchas opciones a¨²n de experimentarlos.