"La nueva Davis es atractiva, pero se pierde la magia"

?Qu¨¦ le parece el nuevo modelo que se plantea para la Copa Davis?

Pues que tiene sus pros y sus contras. Los jugadores ven¨ªan reclamando un cambio y con este sistema lo hay, descaradamente. Puede ser una competici¨®n espectacular, no se puede negar, pero la idea concreta de la Copa Davis puede ser que pierda algo.

?En qu¨¦ sentido?

No s¨¦ si el nombre deber¨ªa permanecer o si tendr¨ªa que llamarse de otra manera, porque ya no se va a jugar en casa, con tus aficionados, a cinco sets con un quinto punto dram¨¢tico. Todo eso se va a perder. Esos ni?os que iban a verte jugar en casa¡­ Espero que a las federaciones peque?as como la nuestras las tengan en cuenta a la hora de afrontar este cambio. En realidad la ITF saldr¨¢ ganando, los jugadores estar¨¢n m¨¢s contentos porque sabr¨¢n que tienen que reservar una semana en la que comprometerse cada a?o. Quiz¨¢ perder¨¢n m¨¢s los aficionados que iban ilusionados a las eliminatorias, como fueron hace unos d¨ªas a Marbella.

?Eso le apena?

Un poco, porque perjudica al p¨²blico, incluso al que se desplazaba fuera. Ahora lo podr¨¢ hacer una semana al a?o para ver, eso s¨ª, a los mejores del mundo, porque ya no hay excusas, solo por lesi¨®n. Hay muchas cosas positivas y otras que se pierden, eso es indudable.

Usted ha sido jugador y desde luego este sistema a quien m¨¢s beneficia es a ellos¡­

Si los jugadores no estuvieran de acuerdo con el nuevo formato, no hubiera salido adelante. Es muy probable que la mayor¨ªa supiera que esto se estaba cociendo. No viene de antes de ayer, sino de hace a?os. Federer, que ya no juega nunca Copa Davis con Suiza, igual ahora se lo piensa. Todos los deportes tienen mundiales, ?por qu¨¦ el tenis no lo iba a tener?

?Qu¨¦ diferencias resaltar¨ªa entre la Davis actual y la del futuro?

El modelo que se plantea es muy atractivo, pero quiz¨¢ la magia de la Davis se perder¨¢. Eso me apena. Repito que tiene pros y contras, seguramente m¨¢s pros, sobre todo para los jugadores y la ITF. Si no le compensara econ¨®micamente, no se har¨ªa esto en la vida. Al final son ellos los que tienen que explicar por qu¨¦ se cambia.

El formato, con 18 equipos en una semana, parece complicado. ?Qu¨¦ le parece?

Abre m¨¢s posibilidades de ganar la Davis a pa¨ªses con menos banquillo. Hoy en d¨ªa es m¨¢s dif¨ªcil. Es verdad que a nosotros nos gan¨® la Rep¨²blica Checa con Berdych, Stepanek y poco m¨¢s, pero en una Copa Davis a lo largo de un a?o con el formato actual las sorpresas son m¨¢s dif¨ªciles. Ahora, con todo en la misma semana a tres partidos todo es posible.

?El asunto de las sedes y las superficies c¨®mo lo ve?

No me parecer¨ªa bien que siempre se jugara en el mismo pa¨ªs. Esto deber¨ªa moverse por todos los continentes. Pero claro, ?qu¨¦ sitios va a haber en el mundo a finales de noviembre donde se pueda jugar? En Espa?a, por ejemplo, solo se me ocurre la Caja M¨¢gica. Se necesitan unos lugares muy concretos o construir nuevos. Pero si alguien hace eso, no van a dejar que se lo lleven de ah¨ª. Nadie va a invertir millones para una sola edici¨®n. La ITF tiene que explicar con mucha claridad lo que est¨¢ pasando.

?Qu¨¦ cree que har¨¢ la ATP?

Yo no creo que otorgue puntos. ?Para qu¨¦ potenciar algo que no organizan? Quiz¨¢ deber¨ªan intentar hacer algo las tres semanas que quedan libres.