Federer gana en Wimbledon su 19? grande ante un Cilic tocado
Djokovic frena a Nadal y jugar¨¢ su quinta final en Wimbledon
Roger Federer ha levantado su octavo t¨ªtulo en Wimbledon tras superar en la final a Marin Cilic en tres sets: 6-3, 6-1 y 6-4. El suizo suma ya 19 Grand Slams (en enero gan¨® en Australia) y amplia su distancia en la lista hist¨®rica sobre Rafa Nadal, que lleva 15 con el que gan¨® hace un mes en Roland Garros.
El partido, que promet¨ªa mucho, se descafein¨® por los problemas f¨ªsicos del Cilic, que llor¨® desconsoladamente cuando se dio cuenta de que la planta del pie izquierdo le dol¨ªa por culpa de una ampolla y le imped¨ªa tener la movilidad necesaria para hacer frente a un superclase como Federer. Fue en el segundo set, con 6-3 y 3-0 en contra. Con orgullo y valent¨ªa, sigui¨® jugando, pero sin opciones de ¨¦xito. Ese gesto emocion¨® al p¨²blico, que le empuj¨® incluso ante el ¨ªdolo del torneo, que acabar¨ªa llorando despu¨¦s, pero de alegr¨ªa. "Eres un h¨¦roe", le dijo a su rival, que no pudo contener las l¨¢grimas por segunda vez cuando pronunci¨® el discurso de agradecimiento: "Yo nunca me rindo".
Fue una final emotiva, pero no de alta calidad ten¨ªstica. Federer hizo lo justo para llevarse el triunfo, sin emplearse a fondo, con piedad ante un contrincante que no pod¨ªa hacerle frente en igualdad de condiciones y al que solo concedi¨® una bola de break. En el primer set le rompi¨® dos veces el servicio; en el segundo, otras dos, y en el tercero le bast¨® con una para levantar los brazos y celebrar su nueva gesta. Cilic se qued¨® en tres saques directos y 16 golpes ganadores, muy por debajo de los n¨²meros que hab¨ªa acreditado durante su brillante actuaci¨®n en el torneo. Un signo claro de que no estaba para reverdecer proezas del pasado, como aquella victoria, la ¨²nica que ha ara?ado ante el Genio de Basilea, en el US Open de 2014, el que acab¨® ganando; y ese match ball que tuvo el a?o pasado ante ¨¦l en los cuartos de Wimbledon. Esta vez no pudo acercarse tanto a la gloria.
Pero ojo, que nadie crea que estas facilidades desmerecen el papel de Federer, que a sus 35 a?os ha sido el mejor del campeonato, y muy probablemente hubiera vencido a Cilic de todas maneras. Su embrujo y la adoraci¨®n que le profesan en el All England son dignos de ver. Es su casa y este a?o no ha dejado que nadie le gane en ella. Es la primera vez que no pierde un solo set en Wimbledon, solo lo hab¨ªa conseguido en el Abierto de Australia de 2007. Otro registro para adornar su brillante e infinita trayectoria. Porque s¨ª, Federer es eterno.