8 retiradas en primera ronda abren el debate sobre el dinero
Siete tenistas del cuadro masculino y una del femenino se han llevado casi 40.000 euros por cabeza por retirarse sin terminar sus partidos.
Un total de ocho tenistas, siete del cuadro masculino y una del femenino, se han retirado entre el lunes y el martes en la primera ronda de Wimbledon. Una cifra que llama la atenci¨®n y que no ve¨ªa a esas alturas desde 2008. De hecho, el a?o pasado no hubo ninguna a las primeras de cambio. Particularmente indignantes para el p¨²blico del Grand Slam de hierba fueron las renuncias en pleno partido del eslovaco Klizan a los 40 minutos ante Djokovic y la del ucraniano Dolgopolov a los 43 contra Federer, porque se produjeron de forma consecutiva y en la pista central.
Kyrgios (1h:05), Troicki (17'), Istomin (2:12), Potapova (1h:06), Feliciano L¨®pez (2:15) y Tipsarevic (15') han sido los otros seis jugadores que se han retirado en lo que va de torneo. Todos iban perdiendo en el momento de su abandono, pero a pesar de ello se ir¨¢n de Londres con casi 40.000 euros en el bolsillo solo por haber iniciado sus respectivos encuentros. Las motivaciones y los casos fueron diferentes y nadie, o casi nadie, se atreve a ponerlas en duda, pero lo ocurrido ha abierto el debate sobre los premios en met¨¢lico en los torneos y en qu¨¦ casos deber¨ªan revisarse sus condiciones.
Federer aport¨® su sabia opini¨®n: "La cuesti¨®n es s¨ª estos jugadores que no est¨¢n en plenas condiciones f¨ªsicas deber¨ªan iniciar los partidos, pero eso solo lo pueden contestar ellos. Lo suyo es que dejaran su sitio a otros, aunque se merezcan estar ah¨ª, si no est¨¢n en forma. En el circuito ATP, un jugador puede retirarse antes de un encuentro dos veces al a?o y recibir de todas formas el premio en met¨¢lico. Quiz¨¢ los Grand Slam deber¨ªan adoptar esta nueva regla".
La nueva norma de la ATP
Federer se refer¨ªa a la nueva norma puesta a prueba desde el pasado 1 de enero sobre retiradas y sustituciones de un lesionado. Si un jugador que se encuentra en un torneo acredita que est¨¢ lesionado a tiempo antes de un partido, puede retirarse y recibir el dinero (pero no los puntos) que le corresponder¨ªa por jugar, al menos dos veces por temporada, siempre que no sean en torneos consecutivos. Un lucky loser, perdedor afortunado de la ronda de clasificaci¨®n, puede sustituirle recibiendo como compensaci¨®n el dinero de la ¨²ltima ronda de la qualy, pero no el de la primera del cuadro final. Aunque despu¨¦s tiene derecho a los puntos y los premios que gane en la pista.
Federer explic¨® que los motivos de una retirada a veces no solo tienen qie ver con las ganancias: "Hay gente que pensara que aunque est¨¦ mal puede ocurrir un milagro como que el rival se retire o se lesione, que puede ganar y sentirse mejor al d¨ªa siguiente, que puede llover...". Djokovic tambi¨¦n se refiri¨® a esta pol¨¦mica: "Yo apoyo la nueva regla porque favorece al que se merece estar ah¨ª y no puede jugar y al mismo tiempo da la oportunidad a otro de jugar por ¨¦l".
Dinero para contratar a un entrenador
El asunto de los premios monetarios tiene dos caras. Para algunos jugadores participar en la primera ronda de un Gran Slam les supone una ganancia que puede resolverles la temporada. Es el caso del joven brit¨¢nico Alex Ward, n¨²mero 869 del r¨¢nking mundial que perdi¨® el lunes en cuatro sets contra Kyle Edmund en Wimbledon. "Se trata una gran cantidad. Puedo invertirla; contratar a un entrenador que viaje conmigo. Todo es muy caro en el tenis, viajamos todo el tiempo y hay que pagar vuelos, hoteles... El a?o pasado estuve fuera seis meses en los que no gan¨¦ nada. Esto ayuda", dice el tenista, que leg¨ªtimamente gan¨® un dinero que le sirve para asegurarse un lugar en el circuito durante lo que queda de a?o.
En el otro extremo hay casos sospechosos como el de la croata Petra Martic, 135 del mundo que en 2014 gan¨® m¨¢s de 100.000 euros disputando solo las primeras rondas de los cuatro Grand Slams, con unos resultados adversos en su mayor¨ªa llamativos: 6-0 y 6-0 ante Beck en Australia; 5-0 y retirada contra Svitolina en Roland Garros; 6-0 y 6-1 en Wimbledon frente a Dom¨ªnguez; y 6-4 y 6-3 ante Krunic en el US Open.?
Bernard Tomic: "Me aburro y juego por dinero"
Bernard Tomic a?adi¨® otro punto de vista relacionado con el asunto que llam¨® mucho la atenci¨®n a los periodistas en su rueda de prensa. El australiano de solo 24 a?os, que fue pareja de dobles de Rafa Nadal hace unos meses, reconoci¨® el martes que por aburrimiento hab¨ªa fingido una lesi¨®n para detener su partido contra Mischa Zverev, en el que acab¨® perdiendo por 6-4, 6-3 y 6-4. "Use el tiempo muerto m¨¦dico como estrategia, porque estaba jugando muy mal. Me sent¨ª un poco aburrido, no estaba bien mental ni f¨ªsicamente. No es la primera vez que me pasa". Ante esa afirmaci¨®n, un periodista le pregunt¨® si se hab¨ªa planteado devolver el dinero ganado en el partido, y Tomic replic¨®: "?Si le dices a Federer que devuelva 500 millones, lo har¨ªa o no? Todos trabajamos por dinero. Cuando tenga 34 a?os, igual lo dono a la caridad. Si le ped¨ªs a Roger que lo haga, yo lo har¨¦".
Cabe recordar, que su compatriota Nick Kyrgios afirm¨® que se hab¨ªa dejado perder en al menos ocho partidos en 2016.