El Ayuntamiento denuncia el contrato, pero no lo cancelar¨¢
Dos exconcejales encargaron un estudio que se ha llevado a Anticorrupci¨®n por malversaci¨®n. Pero Rita Maestre cree que es "beneficioso" y que revierte 462.000 euros .Nadal-Anderson: US Open Final
El Ayuntamiento de Madrid, a trav¨¦s de la empresa municipal Madrid Destino, ha denunciado ante la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n los contratos que el equipo de Gobierno de Alberto Ruiz-Gallard¨®n suscribi¨® con la empresa organizadora del Open de Tenis, al considerar que podr¨ªa haber en ellos malversaci¨®n.
Seg¨²n han adelantado este jueves El Mundo y la Cadena Ser y ha confirmado en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno la portavoz municipal, Rita Maestre, la denuncia ante la Fiscal¨ªa la han firmado tres exdirectivos de Madrid Destino, entre ellos los ediles Carlos S¨¢nchez Mayo y Celia Mayer, en base a un informe redactado por un bufete externo de abogados.
La denuncia cuestiona el convenio que el Ayuntamiento tiene suscrito con Madrid Trophy Promotion (MTP) para la celebraci¨®n del Mutua Open de Tenis hasta el 2021, un contrato que, pese a la presentaci¨®n de la denuncia, el equipo de Gobierno no va a rescindir ni a renegociar.
Seg¨²n ha justificado Rita Maestre, "el principio de prudencia debe imponerse siempre" y quien debe dictaminar si existe irregularidad en ese convenio no es el Consistorio "sino los jueces", por lo que el contrato sigue en vigor.
En la denuncia de Madrid Destino consta que la aportaci¨®n municipal al torneo que se celebra desde ma?ana en la Caja M¨¢gica era al inicio de 1,5 millones de euros anuales, una cantidad que se increment¨® en 2009 hasta 5,3 millones y al a?o siguiente fue de 10,4 millones.
El Ayuntamiento no cancelar¨¢ el contrato y obtiene 462.000 euros
El Ayuntamiento de Madrid "no va a cancelar" el contrato que tiene con el Mutua Madrid Open porque es beneficioso para la ciudad mientras que las arcas municipales recibir¨¢n 462.000 euros con la venta de entradas VIP, ha informado la portavoz del Gobierno municipal, Rita Maestre, en rueda de prensa.
Hasta el momento se han vendido 550 pases VIP, "que no se regalan", y una decena de palcos. Esto "revierte en las arcas p¨²blicas" al obtenerse 462.000 euros, que se destinar¨¢n a "las pol¨ªticas p¨²blicas que demanda la ciudadan¨ªa".
Tras la Junta de Gobierno, Maestre ha explicado que la venta de los pases VIP se enmarca en la pol¨ªtica acometida por Ahora Madrid para "la reducci¨®n de privilegios injustos". Se trata de fomentar un evento que consideran importante desde el punto de vista de la ciudad pero "en igualdad de condiciones para todos", es decir, que pueda ir al torneo quien se lo pueda permitir.
"No se regalan entradas VIP para VIP sino que se distribuyen entre colectivos desfavorecidos, ni?os y se venden las entradas a quien pueda pagarlas", ha indicado.
Maestre ha explicado que el Ayuntamiento ha puesto el contrato en manos de la Fiscal¨ªa "por si hay indicios de irregularidad" pero mantiene el Open porque "es positivo y bueno para la ciudad". "Queremos saber si cada euro se ha empleado de manera eficiente pero no vamos a cancelar el contrato porque es importante para la ciudad", ha argumentado.
La decisi¨®n de poner dichos indicios en manos de la Fiscal¨ªa no confirma que se hayan producido hechos lesivos para las arcas p¨²blicas sino que es la acci¨®n que un "gobierno responsable" acomete cuando tiene "la sospecha de que alg¨²n euro p¨²blico no se ha utilizado bien". "Indicio no es lo mismo que sentencia", ha remarcado.
En la denuncia, recogida por Europa Press, el Ayuntamiento pide a la Fiscal¨ªa que investigue si en el acuerdo alcanzado con MPT puede haberse cometido un delito de prevaricaci¨®n administrativa y malversaci¨®n de caudales p¨²blicos. Seg¨²n los denunciantes, los responsables ser¨ªan los firmantes de los "distintos instrumentos jur¨ªdicos" durante esa ¨¦poca.
En este sentido, el Ayuntamiento apunta al exvicealcalde de Madrid Manuel Cobo, y Pablo Bautista y Jos¨¦ Ignacio Fern¨¢ndez Gonz¨¢lez, ambos consejeros delegados de las ya extinguidas empresas p¨²blicas Promoci¨®n de Madrid y Madrid Visitors and Convention Bureau, respectivamente, por los acuerdos firmados en 2009 y 2012.
Como consta en el escrito, Madrid Destino, "ante la complejidad de la materia", solicit¨® el asesoramiento jur¨ªdico de dos despachos de abogados, uno de ellos especializado en derecho civil y administrativo, y el segundo, en derecho penal.
En concreto, se les pidi¨® que analizaran "todas las circunstancias f¨¢cticas y jur¨ªdicas" en el acuerdo para la organizaci¨®n de este cl¨¢sico del tenis, que arranca ma?ana.
Seg¨²n El Pa¨ªs, Carlos S¨¢nchez Mato y Celia Mayer, dos concejales destituidos por Manuela Carmena, de sus cargos en Madrid Destino (la empresa municipal implicada en la organizaci¨®n del Madrid Open), fueron los que encargaron en marzo pasado el informe sobre la aportaci¨®n municipal y el contrato al bufete Alemany, Escalona & Fuentes Abogados, todo sin que el equipo municipal y Madrid Destino lo supieran.