Esca?uela pidi車 archivar la causa contra Cardenal en mayo
Seg迆n recoge EFE, el ex presidente de la RFET lleg車 a solicitar al juez el archivo de la causa en mayo, aunque despu谷s present車 nuevos documentos.
El expresidente de la Real Federaci車n Espa?ola de Tenis (RFET) Jos谷 Luis Esca?uela pidi車 al juez el pasado mayo que "archivara de plano" el procedimiento contra el presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), Miguel Cardenal, y la que fuera directora general de Deportes, Ana Mu?oz Merino.
Su petici車n figura en un auto, al que ha tenido acceso Efe, en el que el titular del Juzgado de Instrucci車n n迆mero 36 de Madrid, Juan Antonio Toro, archiv車 el pasado 23 de mayo la causa contra Cardenal.
Jos谷 Luis Esca?uela interpuso en abril una querella contra Cardenal y Mu?oz a los que acusa de los delitos de prevaricaci車n, malversaci車n de caudales p迆blicos, falsedad en documento p迆blico, revelaci車n de secretos, injurias y calumnias. Fue archivada en mayo pero ahora ha vuelto a ser admitida a tr芍mite por el magistrado.
Esca?uela fue inhabilitado por el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD), en septiembre de 2015 durante dos a?os, por no remitir al CSD los registros que deb赤an justificar la actividad econ車mica de la Fundaci車n y el Observatorio del Tenis.
Adem芍s, el mismo tribunal le sancion車 con otros siete meses por negarse a entregar al Consejo Superior de Deportes las actas de la junta directiva de la RFET referentes al nombramiento como capitana de Copa Davis de Gala Le車n.
Fue el pasado 18 de mayo cuando el representante legal del expresidente de la Real Federaci車n Espa?ola de Tenis dirigi車 un escrito al juzgado en el que "suplica que, teniendo por presentado este escrito, lo admita y archive de plano el procedimiento, del cual se aparta expresamente".
Dicha petici車n fue cursada tan solo dos d赤as despu谷s de que el magistrado Juan Antonio Toro incoara diligencias previas y decretara la declaraci車n de Esca?uela en el juzgado.
Al respecto, el juez atendi車 la petici車n del querellante y acord車 tener por apartado al expresidente de la RFET, por lo que en consecuencia decret車 el archivo de las actuaciones.
Sin embargo, d赤as m芍s tarde Esca?uela present車 un nuevo escrito en el que indicaba que "esta parte no se ha desistido de ninguna actuaci車n, ni apartado de la querella" y ped赤a la nulidad del auto de archivo, que finalmente acord車 el magistrado contra el criterio del Ministerio P迆blico, que no vio ning迆n motivo para ello.
"La parte querellante present車 escrito en el que desist赤a de la querella presentada y el fiscal tampoco ve motivos para la continuaci車n del procedimiento, por lo que el auto acordando el archivo es plenamente ajustado a Derecho y en ning迆n caso incurre en causa de nulidad", se?ala la Fiscal赤a en un escrito fechado el pasado 10 de junio, al que ha tenido acceso Efe.
Posteriormente, Esca?uela present車 nuevos documentos al magistrado, que volvi車 a admitir la querella, nuevamente contra el criterio expreso y escrito del fiscal.
Tanto es as赤, que la Fiscal赤a ha pedido al juez que archive la querella al considerar que "no existen indicios de la comisi車n de delito por parte de los querellados" y, por tanto, la querella "carece de solidez y rigor" para abrirle un proceso penal.