Head cuestiona a la WADA y dice que Maria Sharapova cometi¨® "un error honesto"
"Las dosis eran significativamente m¨¢s cortas de lo que habr¨ªan tenido que ser para elevar el rendimiento", dice la firma de raquetas holandesa.
El pr¨®ximo d¨ªa 23, Maria Sharapova aparecer¨¢ en Londres ante una Comisi¨®n de expertos de la Federaci¨®n Internacional de Tenis (ITF). Pero, cuando Sharapova afronta la posibilidad de una suspensi¨®n de cuatro a?os, la firma holandesa de raquetas Head, que equipa a la tenista rusa y ya la ha apoyado p¨²blicamente, volvi¨® a bajar a la arena para lanzar una defensa a tope de 'Masha'.
"Estamos orgullosos de nuestro apoyo a Maria partiendo de la base de que, aunque fue controlada positivamente por el uso de una sustancia prohibida, el meldonium (...) tambi¨¦n est¨¢ m¨¢s all¨¢ de toda duda que las dosis eran significativamente m¨¢s cortas de lo que habr¨ªan tenido que ser para elevar el rendimiento... se trat¨® de un error manifiesto por parte de Maria (...) as¨ª que si no hay ninguna prueba de que Maria intent¨® elevar su rendimiento o ganar ventajas de modo deshonesto a trav¨¦s del uso de 'Mildronate', nosotros hemos de llegar a la conclusi¨®n de que este cae dentro de la categor¨ªa de errores 'honestos'.
Inclusive, Head cuestiona la decisi¨®n de la WADA (Agencia Mundial Anti-Doping) de vetar el 'Mlildronate'/meldonium: "M¨¢s all¨¢ a¨²n, nosotros cuestionamos la decisi¨®n de la WADA de a?adir el meldonium a su lista de sustancias prohibidas del modo en que se hizo. Creemos que lo m¨¢s correcto habr¨ªa sido que la WADA solo impusiera una limitaci¨®n en la dosis. Bajo estas circunstancias, animar¨ªamos a la WADA a hacer p¨²blicos los estudios cient¨ªficos que validan su punto de vista de que el 'meldonium' debe de ser una sustancia prohibida".
A todo esto respondi¨® as¨ª el Presidente de la WADA, el sudafricano Sir Craig Reedie (ex cabeza visible del badminton mundial y del BOA, el Comit¨¦ Ol¨ªmpico Brit¨¢nico): ¡°Tal vez, la gente deber¨ªa recordar todo el trabajo de investigaci¨®n cient¨ªfica que hicimos, seguido por un a?o de monitorizaci¨®n intensiva, antes de que el Comit¨¦ de nuestra Lista de productos decidiera a?adir este producto a la lista de sustancias prohibidas".