Sobre VAR, ¨¢rbitros y arbitraje

El penalti no penalti del Bernab¨¦u es un caso m¨¢s de lo poco claro que est¨¢ lo del VAR o no VAR. Se entiende que la primera impresi¨®n de Hern¨¢ndez Hern¨¢ndez (condicionado, por otra parte, por su trompeteada reaparici¨®n en el Bernab¨¦u) fuese de penalti. Pero la visi¨®n en c¨¢mara lenta desnuda que la jugada es una clara fabricaci¨®n de Casemiro. ?Y el VAR? El VAR, ay, choca con el protocolo, porque si hay contacto (lo hay, lo fuerza Casemiro) se da por bueno el criterio del ¨¢rbitro. Y en todo caso se podr¨¢ decir que no es error ¡®claro y manifiesto¡¯, pero, ?d¨®nde ponemos la l¨ªnea de ¡®claro y manifiesto¡¯? Para los valencianistas seguro que lo fue.

?Ay los protocolos! En el gol anulado al Bar?a vimos otra muestra de su absurdo. En la jugada hay un paso r¨¢pido de Gavi por fuera de juego. El linier no lo se?ala porque el dichoso protocolo les recomienda esperar y s¨®lo levantar el bander¨ªn si la jugada termina en gol. Tras un par de combinaciones, la jugada termina en cabezazo de De Jong, bien habilitado, y es entonces cuando activa el bander¨ªn que mantuvo retenido varios segundos antes. El VAR ofrece revisi¨®n y el gol se anula por el fuera de juego previo, el que debi¨® se?alar el linier y no lo hizo por protocolo. Resultado: la anulaci¨®n result¨® tard¨ªa, rid¨ªcula y por lo mismo poco cre¨ªble.

Y paso al domingo, seguimos para bingo. El Betis se fue indignado (hasta ese santo Job que es Pellegrini) por dos jugadas. Mu?iz Ruiz se ataruga cuando ve sangre en la cabeza de Isi y cambia amarilla por roja; no hab¨ªa parado el juego, no hab¨ªa visto ¡®juego brusco grave¡¯ que es lo que acarrea expulsi¨®n. Luego hay una mano clara de Catena, que o no ve o se queda bloqueado. ?Y el VAR? ?Consigna de entrar poco? En La Cer¨¢mica tenemos el rebote-gol de Parejo tras el penalti, donde el sexador de pollos descubri¨® lo que nadie hab¨ªa visto ni protestado. Este aire incomprensible e inconsistente en el arbitraje va desanimando a jugadores y p¨²blico.