Hazard protagoniz車 una reacci車n tard赤a
Un buen Villarreal fren車 la euforia del Madrid. Salvo en el inicio y el final del partido, tuvo el bal車n, control車 el juego y enfri車 a un Madrid que ven赤a embalado. Buen manejo, aunque bastante lento, en el tr芍nsito entre 芍reas, y arriba buenas combinaciones. En defensa, seguridad, esta vez favorecida por la falta de inspiraci車n de los artistas del ataque madridista. Ninguno de ellos estuvo l迆cido, todos quedaron por debajo del nivel de sus anteriores partidos. En conjunto, el partido prestigi車 al Villarreal. Tuvo las mejores ocasiones pero no dar芍 por malo este empate, si bien es cierto que empate tras empate no llegar芍 lejos. Para el Madrid, fue un chasco.
Ancelotti coloc車 a Valverde de lateral derecho, y la cosa no funcion車. Lucas V芍zquez no estuvo bien el otro d赤a, y entre eso, que Modric y Casemiro estaban para volver y que Valverde ven赤a como una moto, decidi車 darle el puesto. Ni fue seguro atr芍s (le toc車 la dif赤cil prueba de Danjuma) ni cooper車 con acierto arriba. Como el otro lateral era Nacho, cuya especialidad no es subir por la izquierda, el equipo anduvo flojo por los lados. Ni Rodrygo ni Vinicius tuvieron buena cooperaci車n. Vinicius se salv車 a medias por sus carreras, toda una amenaza para la defensa amarilla, pero fall車 bastantes regates y no termin車 sus jugadas con la limpieza de 迆ltimamente.
Este empate enfr赤a la euforia del Madrid justo el d赤a en que el Atl谷tico hab赤a ca赤do, lo que le ofrec赤a la posibilidad de abrir una gran brecha. Lo mejor del Madrid lleg車 con Hazard, ya en el tramo final. Entr車 con genio y ganas, activ車 el ataque, lider車 un arre車n final que al menos redimi車 algo el aburrimiento previo al que estuvo sometida la hinchada, pero el esfuerzo no rindi車 el gol deseado. Para el Madrid queda la queja de la ca赤da de Nacho en el 芍rea, muy opinable: fue trabado fuera, entr車 desequilibrado en el 芍rea y ah赤 choc車 con Albiol, que llegaba al cruce. Gil Manzano no vio ni la falta previa y se limit車 a mirar amenazante a Nacho.