Si ni Simeone sabe lo que es mano...

Impresion¨® ver a Simeone en los telediarios explicando que estuvieron reunidos casi dos horas para recibir indicaciones de las interpretaciones del Reglamento, en especial de las manos, y a?adiendo que no le qued¨® claro. A tal punto hemos llegado con el toqueteo de la interpretaci¨®n de una regla muy simple. Si este hombre de 51 a?os, que dijo gol antes que pap¨¢ y mam¨¢ (lo tomo de Wikipedia), que jug¨® 19 a?os con ¨¦xito en importantes clubes de Argentina, Italia y Espa?a, que acumul¨® 106 partidos con la Selecci¨®n Argentina y que desde que se retir¨® entrena con reconocido ¨¦xito no sabe qu¨¦ es mano y qu¨¦ no lo es, algo muy malo pasa.

Era m¨¢s f¨¢cil por el antiguo testamento. Se fiaba al ¨¢rbitro el criterio de si la mano hab¨ªa sido voluntaria, si la mano iba al bal¨®n o el bal¨®n a la mano y, en el segundo caso, si el jugador la hab¨ªa dispuesto arteramente de forma antinatural para cortar una posible trayectoria del bal¨®n. Por supuesto discut¨ªamos las manos, pero desde una base sencilla. Ahora se ha creado una panoplia de requisitos, cambiante cada a?o, sobre si mano arriba o abajo, si con rebote previo o sin ¨¦l, si apoyada en el suelo o no, que no sirven m¨¢s que para liar a los ¨¢rbitros. Y su l¨ªo se eleva al cuadrado cuando los ¨¢rbitros son dos, el que est¨¢ en el campo y el de la sala VOR.

Como en el f¨²tbol hay un diablillo suelto, esta primera jornada nos trajo dos jugadas que se parecen como un huevo a otro: la de Mendizorroza y la de Bala¨ªdos. Una no fue penalti (contra el Madrid) y la otra s¨ª (contra el Atl¨¦tico). La doble red creada para conseguir ¡°un f¨²tbol m¨¢s justo¡± (este c¨®digo minucioso que pretende clasificar toda la casu¨ªstica m¨¢s ese VAR concebido como un tecnol¨®gico ojo de Dios) no sirvi¨® m¨¢s que para que el hincha atl¨¦tico piense que a la injusticia se a?adi¨® el escarnio. A la gente que rige el f¨²tbol le falta humildad para reconocer que este es un camino equivocado, que nos iba mejor con el viejo testamento.