Osaka abandona Roland Garros por no atender a la prensa.

Para los que siguen pensando que solo es deporte lo que se desarrolla en el campo de juego, de tenis o de cualquier deporte y que el espect¨¢culo que se organiza alrededor no es parte del trabajo de un deportista, Roland Garros les ha dado respuesta y adem¨¢s muy tajante. El caso planteado en los ¨²ltimos d¨ªas con Naomi Osaka, tiene un componente jur¨ªdico y en materia de cumplimiento, pero otro mucho m¨¢s amplio respecto a las libertades y obligaciones que los deportistas tienen m¨¢s all¨¢ del desarrollo de su propio deporte por no hablar de la propia salud de estos.

Toda esta pol¨¦mica nace de un Tweet que la numero 2 y ganadora de 4 Grand Slams en el que anunciaba que durante el transcurso del Roland Garros, no atender¨ªa a la prensa ni har¨ªa entrevistas. Osaka planteaba esta cuesti¨®n no tanto como un capricho, sino como una reivindicaci¨®n sobre la salud mental en este caso la de los deportistas, que deben enfrentarse al escrutinio de la prensa sin apenas tiempo para asimilar el partido que acaban de disputar, con el impacto emocional que seg¨²n plantea esto acarrea.

Las reacciones no se hicieron esperar, tanto por parte de otros tenistas del circuito como de la propia organizaci¨®n y por supuesto de la prensa que analizaremos c¨®mo ha procedido.

Empezaremos tratando el primer componente que mencion¨¢bamos que (extra?amente en esta ocasi¨®n) resulta el elemento m¨¢s sencillo, y es el relativo a disciplina deportiva. A este respecto surgen pocas dudas ya que cuando analizamos el Reglamento de los Grand Slam, encontramos en el C¨®digo de conducta en su articulo III letra H, que "a menos que est¨¦ lesionado y no pueda comparecer f¨ªsicamente, un jugador o equipo debe asistir a las conferencias de prensa posteriores al partido organizadas inmediatamente o dentro de los treinta (30) minutos posteriores a la conclusi¨®n de cada partido (...) la violaci¨®n de esta Secci¨®n someter¨¢ al jugador a una multa de hasta 20,000 d¨®lares".

Naomi Osaka, no desconoc¨ªa esta norma, es m¨¢s, en el pol¨¦mico tweet ya afirmaba "Espero que la considerable cantidad con la que voy a ser multada sea destinada a una organizaci¨®n ben¨¦fica por la salud mental". Dicho y hecho, la sanci¨®n fue rapida y la jugadora fue multada con 15.000 d¨®lares. Si es una sanci¨®n razonable es algo m¨¢s discutible ya que tan solo unas l¨ªneas antes este reglamento, en el mismo art¨ªculo III letra E, establece que "un jugador har¨¢ todo lo posible para ganar un partido cuando compita en un torneo de Grand Slam. La violaci¨®n de esta secci¨®n someter¨¢ al jugador a una multa de hasta 20,000 dolares" y como ya hemos comentado en este foro, en estas circunstancias o "zona gris", no se suele actuar con la misma contundencia. En cualquier caso las amenazas siguientes de la organizaci¨®n sobre la posible expulsi¨®n de esta jugadora, acorde al articulo IV-A3 por reincidencia, si bien contaban con cierto amparo reglamentario, se me antojaban exageradas.

Como periodista puedo tener ideas contrapuestas sobre el derecho de Osaka a no atender a la prensa, su derecho a concentrarse en la esencia de su profesi¨®n o si por el contrario debe asumir la responsabilidad de cumplir el c¨®digo de conducta y no solo atender a los medios de comunicaci¨®n, sino por extensi¨®n a todos los aficionados al deporte que la siguen. Donde no tengo esas contradicciones es en valorar la poca elegancia que ha mostrado Roland Garros se?al¨¢ndola por redes sociales y compar¨¢ndola con otros compa?eros que s¨ª acud¨ªan a ruedas de prensa. Poco despu¨¦s este tweet fue borrado.

Ampliar

Tras esta situaci¨®n Osaka se lo pon¨ªa "f¨¢cil" a la organizaci¨®n y antes de esperar una nueva sanci¨®n, decid¨ªa abandonar el torneo y dejar un nuevo comunicado en forma de tweet en el que manifestaba que desde 2018 sufr¨ªa depresi¨®n y elevados niveles de ansiedad al acudir a atender a los medios de comunicaci¨®n. Es m¨¢s la numero 2 informo a la organizaci¨®n del torneo de que estar¨ªa encantada de atender a la prensa una vez finalizado el torneo. Desde luego a una persona con esta patolog¨ªa toda la atenci¨®n y presi¨®n recibida en las ¨²ltimas 48 horas le ha debido afectar, hasta tal punto que decida abandonar uno de los cuatro Grand Slams y abandonar el circuito por el momento. Ahora parece que todo son muestras de apoyo cuando hace escasas horas estas personas se posicionaban en otro sentido.

Este tipo de obligaciones no son exclusivas del tenis, y muchos recordaran pol¨¦micas similares en futbol donde por ejemplo UEFA obliga en sus reglamentos a entrenadores y jugadores a atender a la prensa o por ejemplo la modificaci¨®n que desarrollo La Liga a ra¨ªz de los "plantones" de Mourinho y las ruedas de prensa de su segundo Aitor Karanka. En aquel momento (2013) Javier Tebas ya anunciaba "Vamos a intentar exportar el modelo Champions de la obligatoriedad de las entrevistas de jugadores y t¨¦cnicos".

Ampliar

Personalmente soy de los que siempre defiende que la profesi¨®n de un deportista no se limita exclusivamente a su desempe?o atl¨¦tico e intr¨ªnseco de la practica deportiva, que un deportista profesional cuenta con numerosos privilegios generados por esta exposici¨®n mediatica y que dentro de un determinado marco regulado deben ser participes del espect¨¢culo de masas y negocio que es el deporte. Dicho esto, estos privilegios no deben nunca ser considerados un peaje que otorgue carta blanca para que los medios de comunicaci¨®n invadan la intimidad de los deportistas, su vida privada y la presi¨®n alcance unos l¨ªmites que afecten a su salud mental. Es m¨¢s considero que ego¨ªstamente como periodista y aficionado siempre se obtiene un valor informativo superior cuando estos deportistas se encuentran relajados y en un ambiente de confianza que las ruedas de prensa poco favorecen y podemos encontrarnos en un futuro muy cercano, deportistas que no siendo tan claros como Osaka, den respuestas de "Si" y "No" para cumplir un tramite y eludir sanciones sin aportar ning¨²n valor informativo.

En cualquier caso se pone sobre la mesa un importante debate sobre las responsabilidades y l¨ªmites de los deportistas, as¨ª como sobre la forma de valorar y concienciar en relaci¨®n a la salud mental que en tantos casos considerada tab¨². La Federaci¨®n Francesa reculaba y expresaba "Le deseamos lo mejor y la recuperaci¨®n m¨¢s r¨¢pida posible, y esperamos verla nuevamente en nuestro torneo el pr¨®ximo a?o. Como todos los dem¨¢s Grand Slams, WTA, ATP e ITF, seguimos muy atentos al bienestar de todos los atletas y estamos comprometidos a continuar mejorando todos los aspectos de la experiencia del jugador en nuestro torneo, incluso con los medios de comunicaci¨®n". Veremos que impacto tiene en Wimbledon si acude.