Un penalti inconstitucional
La absurda regulaci車n que condujo a pitar penalti a Militao por el 芍rbitro, a indicaci車n del VAR, podr赤a calificarse de ※inconstitucional§. Esto no es una ※boutade§. Las normas del deporte profesional que es seguido por millones de espectadores en nuestro pa赤s (y en todo el planeta) no pueden entrar en contradicci車n con las leyes que rigen la vida diaria de esos mismos espectadores.
El art赤culo 25.1 de la Constituci車n espa?ola dice: ※Nadie puede ser condenado o sancionado por acciones que en el momento de producirse no constituyan delito, falta o infracci車n administrativa§.
Acudamos al C車digo Penal. Su art赤culo 10 se?ala: ※Son delitos las acciones y omisiones dolosas o imprudentes penadas por la ley§. Esta norma encierra la filosof赤a sancionatoria general de nuestro derecho: s車lo se puede castigar una conducta ※dolosa§, es decir, voluntaria.
?Qu谷 se deduce de todo ello? Que las sanciones en nuestro ordenamiento se apoyan en el sentido com迆n, que prescribe que s車lo es punible o sancionable aquello que puede calificarse de ※acci車n§, o sea, una conducta que se realiza voluntariamente.
El salto de Militao no iba dirigido a dar con el brazo en el bal車n, porque, cuando le toca, aqu谷l se encuentra de espaldas. El contacto con el bal車n es, pues, objetivamente involuntario. Se cae de su peso. Es no sancionable, se mire por donde se mire. Tambi谷n si lo miramos desde el derecho espa?ol. El penalti pitado a Militao fue ※inconstitucional§.