Zubieta y la defensa de cinco

?Qu¨¦ sensaci¨®n m¨¢s rara me deja el empate de la Real Sociedad en Mestalla! Me explico. Por un lado, no podemos ponernos una venda en los ojos y debemos valorar como algo positivo el punto logrado en un escenario en el que el Valencia se hace tan fuerte que acumulaba cuatro victorias consecutivas. Y no olvidemos tambi¨¦n que la Real se presentaba con una autentico carrusel de bajas. Empatar en Valencia sin Silva, Merino, Illarra, Zubimendi, Zubeldia... tiene mucho m¨¦rito. Desde ese punto de vista, el punto es bueno. Pero despu¨¦s de llegar al descanso con 0-2 en el marcador, con el equipo realista tan bien plantado y despu¨¦s de una buena primera parte en la que fue de menos a m¨¢s, no puedes dejar que te empate un Valencia que parec¨ªa casi noqueado tirado sobre la lona. Por eso me da rabia el empate final, porque me suena a oportunidad perdida, despu¨¦s de la derrota del Villarreal contra Osasuna. Porque los partidos, como ¨¦ste, en los que eres superior a tu rival tienes que ganarlos. Y la Real fue mejor que el Valencia en Mestalla. Eso lo tengo claro.

Y es que tengo la impresi¨®n de que realmente fue la Real quien le dio vida al Valencia en la segunda parte. Primero con el cambio de sistema de Imanol Alguacil. Pasamos de jugar con un 4-4-2 a poner defensa de 5 con la salida de Modibo Sagnan. Es cierto que el equipo txuri-urdin ha aprendido a sobrevivir defendiendo cerca de su ¨¢rea, algo que s¨ª record¨¢is el a?o pasado no sab¨ªa hacer. Pero no es menos cierto que, por una u otra raz¨®n, cuando pasamos a jugar con tres centrales, siempre acabamos recibiendo goles. En Valencia, donde no fue diferente, recibimos dos. ?Hasta cuando va a persistir Imanol con esa idea de intentar cerrar los partidos con defensa de cinco jugadores? Creo que ha quedado claro que no nos funciona.

Entiendo que, con 0-2 y con el desarrollo del partido, era muy dif¨ªcil pensar que no fuera a servir en esta ocasi¨®n. Y entiendo la raz¨®n por la que lo hace Imanol. Digamos que ten¨ªa una buena excusa. Apost¨® por el chaval Gonz¨¢lez de Zarate en la medular, pero jug¨¢rsela con un debutante con amarilla toda la segunda parte era mucho riesgo, jugar con fuego de forma innecesaria. As¨ª que tir¨® del jugador de la primera plantilla, Sagnan, con el consiguiente cambio de sistema. Fue nuestra perdici¨®n. Dimos campo y alas a un Valencia inmerso en un mar de dudas hasta ese momento. Y ojo el franc¨¦s nada tuvo que ver, que hizo una actuaci¨®n m¨¢s que digna. Comprendo la decisi¨®n de Imanol, pero me dio pena que no siguiera siendo tan caliente como lo estaba siendo. Quitamos a Urko, ?y por qu¨¦ no poner en su lugar a uno de sus recambios naturales del banquillo? Olasagasti o Turrientes. S¨ª, ya s¨¦ que son debutantes, unos imberbes potrillos que deben hacerse y a los que quiz¨¢ era meterles en un marr¨®n.

Pero puestos a no ser capaces de aguantar un 0-2, hubiera preferido hacerlo de nuevo apostando por Zubieta que intentando proteger el resultado con cinco defensas. No porque el recurso no fuera v¨¢lido, ni porque la lectura fuera equivocada, sino simplemente porque a la Real no le funciona. Y porque Zubieta est¨¢ para que nuestros ¡®potrillos¡¯ salgan en momentos de necesidad como ¨¦ste. Es evidente que Imanol tiene m¨¢s datos que yo, pero honestamente creo que si llegamos a seguir con el 4-4-2 el Valencia no empata. No se, creo que ahora estar¨ªamos hablando de otra cosa. No obstante, no puedo restar m¨¦rito al trabajo de esta Real en Mestalla, ninguno. Porque nuestros chavales se han partido la cara en un contexto muy complicado. Es m¨¢s, antes del empate del Valencia tuvo tambi¨¦n opciones para haber matado el partido antes. Solo me pregunto si la mejor alternativa era jugar con cinco defensas tras el descanso. Lo que s¨ª tengo claro es que el Valencia no hubiera empatado el partido si Pizarro G¨®mez llega a acertar en sus decisiones. Gabriel Paulista hizo el 2-2. Pero el central del Valencia tenis que haber sido expulsado un poco antes. Parece un detalle del colegiado, un error insignificante, sin importancia, pero condiciona sin duda el resultado. ?Vaya que s¨ª! Menudo cabreo llevo encima por eso. Entre una cosa y la otra...