Lo de Diakhaby es un paso adelante
Frente a la idea de frustraci車n que ha dejado el caso Diakhaby, yo creo que ha sido un paso adelante. Cierto que el Valencia puede sentirse humillado desde la convicci車n de que su jugador recibi車 un insulto racista grave y de que la actitud solidaria de sus compa?eros, al retirarse del campo, tuvo que ser rectificada posteriormente. El Valencia volvi車 sin el presunto ofendido, el C芍diz volvi車 con el presunto ofensor que, eso s赤, fue retirado en el descanso. A Cala le salva, desde luego, la presunci車n de inocencia, que tambi谷n explica la actitud del 芍rbitro, correcta. ?l no oy車 nada, no pod赤a tomar ninguna decisi車n contraria a Cala.
As赤 que si el Valencia decid赤a no volver a salir s車lo podr赤a constatar este hecho, no la causa previa que habr赤a provocado esa retirada digna. Y la consecuencia, en fr赤a aplicaci車n de la Regla, hubiera sido la p谷rdida del partido por 3-0 m芍s la sanci車n de 3 puntos. Pienso que si el Valencia no hubiera vuelto a salir nadie se hubiera atrevido a quitarle tres puntos, pero el club es hoy un barco sin un capit芍n serio que pudiera valorar la circunstancia. La decisi車n, que debi車 ser de club, qued車 en manos de los jugadores y estos decidieron volver a instancias del propio Diakhaby, que no quiso ser causa de un roto que amenazaba descenso.
Pasadas estas horas, no ha aparecido a迆n prueba contra Cala. El partido se acab車, el Valencia lo perdi車. Parece un mal desenlace desde la idea general de que s車lo un insulto racista grave pudo provocar todo aquello. En todo caso, haya sido as赤 o tr芍tese de un improbable error de Diakhaby, el asunto ha sacudido, ha creado conciencia. Al irse un equipo del campo, aunque s車lo fuera por unos minutos, el f迆tbol espa?ol ha dado un paso en direcci車n a un repudio general contra los asquerosos insultos racistas. No tuvimos una soluci車n sana, pero estamos mejor que est芍bamos. El gesto de Diakhaby y sus compa?eros no ha sido in迆til.