El peor Shakhtar, la mayor herida blanca

Otros a?os hubiera tenido una m¨ªnima justificaci¨®n perder contra el Shakhtar, aquel Shakhtar de Lucescu o incluso de Paulo Fonseca. Pero este equipo poco tiene que ver con ese, y de ah¨ª que las dos derrotas cosechadas por el Madrid en la Champions sean de una magnitud tremenda por lo negativo. Ven¨ªa el Shakhtar de encajar 10 goles en dos partidos ante el Gladbach en este mismo grupo, no es ni siquiera l¨ªder en un campeonato -el ucraniano- que ha dominado de cabo a rabo estos a?os y el COVID ha mermado su plantilla en un momento ¨¢lgido de la Champions. A¨²n as¨ª venci¨® en Valdebebas y repiti¨® en Kiev.

Los brasile?os que llegan al Shakhtar siempre son interesantes, pero el club ha ampliado tanto las miras que cada vez afina peor el tiro. Ahora mismo est¨¢ en un proceso de captaci¨®n. Tet¨¦ y Marcos Antonio son los argumentos de futuro m¨¢s importantes, pero son jovenc¨ªsimos. Los dem¨¢s no llegar¨¢n muy lejos o son ya veteranos de guerra. Por eso haberse impuesto al Madrid por partida doble en un a?o as¨ª de transitorio no entra dentro de la l¨®gica.

Un buen primer tiempo en Madrid y uno segundo bueno en Ucrania le bastaron para imponerse al conjunto blanco por dos ocasiones. El resto lo puso el propio Madrid. Pocas veces los talentosos jugadores brasile?os del Shakhtar se hab¨ªan conseguido mover sobre el c¨¦sped con la libertad que les concedi¨® el conjunto de Zidane. As¨ª es m¨¢s f¨¢cil destacar, ante un rival invisible. Pero la realidad es que se trata de un Shakhtar mediocre, vulnerable.