Tres grandes en un pu?ado de segundos

El d¨ªa despu¨¦s de una grande siempre hay un enorme vac¨ªo, que normalmente se llena indagando en el calendario en busca de la siguiente carrera. El d¨ªa despu¨¦s de esta Vuelta a Espa?a, que este a?o tambi¨¦n pon¨ªa fin a la temporada, el vac¨ªo ha sido total. La victoria de Pascal Ackermann en Madrid, y la de Primoz Rogliz en el podio, cerraron un curso at¨ªpico, concentrado en tres meses por culpa de la pandemia, en el que acabar ya ha supuesto el mayor triunfo. El ciclismo se ha salvado en parte. Y ahora llega el tiempo del balance, a la espera de que el pr¨®ximo a?o vuelva a cierta normalidad. No lo ser¨¢ al completo, desde el momento en que ya se ha suspendido el Tour Down Under, la primera carrera del WorldTour en la lejana Australia. Pero la vocaci¨®n es reducir los sobresaltos.

En un primer an¨¢lisis asoma un dato llamativo: las tres grandes se han resuelto por segundos. El Tour, por 59¡±: Pogacar sobre Roglic. El Giro, por 39¡±, despu¨¦s de llegar empatado a la ¨²ltima jornada: Geoghegan sobre Hindley. Y la Vuelta, por 24¡±: Roglic sobre Carapaz. En total, 122 segundos para solucionar las tres carreras. No es la primera vez que ocurre en la historia: LeMond le gan¨® un Tour a Fignon por 8¡± y Caritoux priv¨® de la Vuelta a Alberto Fern¨¢ndez por 6¡±. Pero marca una tendencia. ¡°Ya no se gana por minutadas, como antes, ahora todos los segundos cuentan¡±, avis¨® el propio Carapaz. Entre los factores que influyen est¨¢ la descarga de los recorridos: la notable reducci¨®n de las cronos; la bajada de kil¨®metros diarios, hasta el punto de que se escucha a ciclistas quejarse cuando pasan de 200; el dise?o de etapas reinas con la mitad de dureza que anta?o¡­ S¨®lo Italia mantiene algo de la filosof¨ªa cl¨¢sica. A esos modernos trazados hay que a?adir la igualdad que ha provocado la medici¨®n de los l¨ªmites personales a trav¨¦s de los vatios. Cada ciclista es ahora una calculadora.