VAR m¨¢s David Elleray igual a cat¨¢strofe

Cuando se empezaba a hablar de arbitraje con apoyo tecnol¨®gico, escuch¨¦ y le¨ª muchas veces que el f¨²tbol se opon¨ªa a eso porque har¨ªa desaparecer la pol¨¦mica. Opiniones en general ajenas al f¨²tbol, que llevaban impl¨ªcita la acusaci¨®n a los futboleros de disfrutar reboz¨¢ndonos en el lodazal de la pol¨¦mica. Bueno, pues ya se ve lo que qued¨® de eso. El VAR no ha quitado la pol¨¦mica, la ha agriado. Cuando el ¨¢rbitro acertaba o se equivocaba por las buenas, hab¨ªa una escapatoria: no lo habr¨¢ visto. Pero ahora, cuando pasa algo que a uno no le conviene, suena a recochineo. Y como no ha quedado para las jugadas flagrantes, pasa lo que pasa.

Y lo que pasa es que Lenglet agarra a Sergio Ramos hasta el punto de deformarle la camiseta y siempre habr¨¢ quien se refugie en que los c¨®rners y faltas al ¨¢rea est¨¢n llenos de agarrones y tendr¨¢ raz¨®n. Y entonces est¨¢ lo de cu¨¢ndo y por qu¨¦ interviene el VAR, una pregunta teol¨®gica. Hace poco al C¨¢diz le birlaron un penalti cuando un delantero fue arrollado en el ¨¢rea como un mozo por una vaquilla en el encierro: ayer le anularon un gol a Negredo por fuera de juego por un flequillo de un jugador que no toc¨® el bal¨®n. Ayer le pitaron un penalti a Djen¨¦ por una entrada nada lejana a la que le hizo Casemiro a Messi en la v¨ªspera.

El VAR sugiere cada semana las seis preguntas sagradas del periodismo: ?qui¨¦n, qu¨¦, c¨®mo, cu¨¢ndo, d¨®nde y por qu¨¦? S¨®lo responde a la primera: ?Qui¨¦n? El VAR, y punto pelota. Lo dem¨¢s es nebulosa, por m¨¢s que cada equis meses Velasco Carballo salga con su retah¨ªla de porcentajes. Pasa que el VAR se invent¨® para lo gordo y para cada cual lo gordo es lo suyo y lo flaco, lo del otro. Y encima nos ha llegado cuando anda suelto David Elleray, director t¨¦cnico de la IFAB, aprendiz de brujo, enfermo de adanismo y de diarrea mental, que emite cada a?o revisiones y reinterpretaciones que marean a los ¨¢rbitros y desconciertan al aficionado.