Modelo Atleti, modelos PSG y City

Cuando se supo que el City sal¨ªa bien librado en el TAS de la sanci¨®n por vulnerar el ¡®financial fair play¡¯ (FFP), un amigo me plante¨® que eso quiz¨¢ no fuera tan malo. Que el FFP serv¨ªa para proteger el sistema cerrado de las rancias aristocracias del f¨²tbol europeo, entre las que estar¨ªan nuestros Madrid y Bar?a, la Juve, el Bayern, el Manchester United... Y que no era malo abrir ese panorama con nombres nuevos, procedentes o no de pa¨ªses de vieja raigambre futbol¨ªstica, gracias a fuertes inyecciones de dinero. Un dinero procedente del exterior del mercado, que lo vivificar¨ªa. ¡°Meter dinero en un circuito nunca puede ser malo¡±, sentenciaba.

El Chelsea fue el primer caso sonado, ahora los m¨¢s notables son el City y el PSG, que a?o tras a?o llegan lejos en la Champions. No estuve de acuerdo y se lo dije. Me parece mejor la forma en que el Atl¨¦tico ha llegado a instalarse en la ¨¦lite europea (acaba de clasificarse para la Champions por octava vez consecutiva, ha llegado a dos finales recientes, ha metido la cabeza en el duopolio Madrid-Bar?a ganando LaLiga 13-14, todo mientras hac¨ªa un estadio nuevo) que la del City o el PSG. El Atl¨¦tico ha llegado ah¨ª trabajando bien sus posibilidades, que desde luego son menores que las del Madrid o el Bar?a. Luego se puede. El sistema lo permite.

El City lleva a?os gastando cantidades enormes, cosa que luego camufla Guardiola tras su discurso espiritual. El PSG se permiti¨® hace dos veranos fichar en dos fines de semana a Neymar y Mbapp¨¦ por el importe de sus ingresos de dos a?os. Cosas as¨ª causan un impacto en la industria similar, seg¨²n la imagen de Tebas, al que producir¨ªa Carrefour en su sector si se dedicara a regalar pollos. Clubes con un estado detr¨¢s compiten con sociedades que se manejan seg¨²n los par¨¢metros naturales de la actividad. Para el Atl¨¦tico es doble m¨¦rito haberse elevado sobre su estatura natural justamente en este tiempo de los clubes-estado.