El Madrid perdi¨® por dos fallos a uno

Hace mucho me dijo Santillana que el partido perfecto ten¨ªa que acabar cero a cero, que el gol ya s¨®lo pod¨ªa llegar por alg¨²n descuido. Tiempo despu¨¦s, en la misma l¨ªnea, Cruyff defini¨® el f¨²tbol como ¡®un juego de errores¡¯. Ambas cosas record¨¦ ayer, ante los tres goles del Madrid-City, y la otra jugada de peso, la expulsi¨®n de Sergio Ramos, por lo que significa para la vuelta. Lo que vimos fue un partido espeso que se fue abriendo camino hacia el marcador y la emoci¨®n a trav¨¦s de errores. El primero del City, que dio el 1-0 cuando peor estaba el Madrid; luego tres del propio Madrid, que decidieron el partido y quiz¨¢ la eliminatoria.

As¨ª que podemos decir que el equipo de Zidane perdi¨® por dos fallos a uno, o tres, si damos valor gol a la ausencia de Sergio Ramos en la vuelta, que casi lo tiene. El primer fallo lo tuvo el City en la salida del bal¨®n, que intercept¨® Modric, cedi¨® a Vinicius y ¨¦ste alarg¨® la jugada hasta ceder a Isco, que marc¨® con serenidad. Luego, cuando el Madrid jugaba su ¨²nico rato bueno, una penetraci¨®n de De Bruyne fue mal defendida y acab¨® en cabezazo de Gabriel Jes¨²s, que apareci¨® por la espalda de Sergio Ramos. Pronto, el penalti loco de Carvajal a Sterling. Finalmente, mala entrega hacia atr¨¢s de Casemiro a Varane acab¨® en la expulsi¨®n de Sergio.

Es discutible si debi¨® ser anulado el primer gol del City. A m¨ª me parece que s¨ª, porque veo las manos de Gabriel Jes¨²s en la espalda de Sergio Ramos dificultando su intento de corregir la posici¨®n. Pero m¨¢s all¨¢ de eso est¨¢n los datos que arroja el partido: el City lleg¨® m¨¢s, remat¨® m¨¢s, dentro y fuera, sac¨® m¨¢s c¨®rners. En el Madrid s¨®lo cre¨® peligro Vinicius y cuando se march¨®, agotado, toda posibilidad de ataque se esfum¨®. En la media, ni Valverde ni Casemiro fueron los jugadores fiables que sol¨ªan. Los cambios mejoraron al City y empeoraron al Madrid. El resultado fue consecuencia natural del partido. Fall¨® m¨¢s el peor de los dos.