El VAR, mentiras y el error claro y manifiesto
Cambiasteis el f¨²tbol apostando por la tecnolog¨ªa, y ahora os da miedo a usarla poni¨¦ndole la frontera del error claro y manifiesto, ese saco donde podemos meter cualquier cosa que se nos antoje.
Es tremendamente perjudicial para el f¨²tbol, y tambi¨¦n para el VAR, que se relativice con el error. El error, una vez descubierto a trav¨¦s de las im¨¢genes, es error, no cabe grande ni peque?o. Si hay una equivocaci¨®n en la se?alizaci¨®n o no de un penalti, el VAR debe entrar. Lo dem¨¢s es enga?ar con la palabra y la demagogia de que no es claro y manifiesto.
Hicisteis creer que el ¨¢rbitro seguir¨ªa siendo el que tomase la ¨²ltima decisi¨®n, otra mentira piadosa. Estamos viendo c¨®mo en la Premier el que toma la ¨²ltima decisi¨®n en rojas y penaltis es el ¨¢rbitro del VAR. Al del campo ni le dejan ir a ver las im¨¢genes a la pantalla. Vosotros mismos, viendo el uso del VAR en diferentes pa¨ªses, no sab¨¦is c¨®mo quer¨¦is utilizar el VAR ni ten¨¦is un criterio unificado sobre el mismo. A las pruebas me remito. Es decir, un solo reglamento, pero dependiendo del pa¨ªs el uso del VAR es totalmente diferente.
Nos contasteis que el VAR no quer¨ªa rearbitrar los partidos, y que no quer¨¢is muchas interrupciones. Otra mentira piadosa. Desde que el VAR corrige una decisi¨®n, te guste o no, esa segunda decisi¨®n es rearbitrar sobre la primera. Y cuando dec¨ªs que no quer¨¦is muchas interrupciones, para eso no haber puesto el VAR. Si hay nueve errores en un partido, y queremos justicia, el videoarbitraje tendr¨¢ que intervenir nueve veces.
Creo que el sistema funcionar¨¢ mejor cuando quitemos esos miedos a que intervenga y cuando se aplique en TODOS los pa¨ªses por igual. El problema en el f¨²tbol es el que yo s¨¦ m¨¢s que t¨² y cada uno quiere dejar su legado.
El VAR ya pertenece al f¨²tbol, como el reglamento, y no al arbitraje por lo que todos juntos (entrenadores, jugadores, directivos y ¨¢rbitros) tienen que decidir c¨®mo usarlo y hacia d¨®nde queremos llegar.