Semifinales sin el Madrid ni el Bar?a

La ca¨ªda del Madrid y el Bar?a de la Copa ha enfriado el entusiasmo de algunos con la nueva f¨®rmula. O no tan nueva: ya se utiliz¨® a principio de siglo, por Villar, durante algunos a?os hasta que se desech¨®. A ello contribuy¨® que un a?o llegaran a la final, con todo el m¨¦rito, Mallorca y Recreativo. Final que se jug¨® en Elche. Parec¨ªa que la Copa perd¨ªa demasiado ¡®glamour¡¯ con el sistema y de ah¨ª que, con presi¨®n televisiva, se descartara hasta que Rubiales la recuper¨®. A m¨ª me sigue gustando, aun sin Madrid y Bar?a, y me sumo a los argumentos que expuso en este mismo peri¨®dico ?xel Torres. Este modelo derrocha emociones.

En cuanto al Madrid y el Bar?a, cayeron por razones distintas. El Bar?a no lo mereci¨®, simplemente eso. Perdi¨® un partido que manej¨® mejor, por un gol de muy ¨²ltima hora. Le contrari¨®, porque se ha aficionado a esta competici¨®n y hubiera tenido un camino f¨¢cil hacia el t¨ªtulo. En el Madrid, por jugar en casa, Zidane se confi¨® demasiado. Una alineaci¨®n as¨ª no la sacar¨ªa en LaLiga salvo necesidad por partido dram¨¢tico de Champions a la vuelta de tres d¨ªas. No quer¨ªa tirar la Copa, seguro, pero puso menos carne en el asador, seg¨²n uso hist¨®rico del club, que a esta competici¨®n siempre dedic¨® menos desvelos que a las otras dos.

Pero encabezan LaLiga, como suelen, as¨ª que los ¨¢rabes pueden estar tranquilos con su Supercopa. Tambi¨¦n faltan Atl¨¦tico, Sevilla y Valencia, pero los que est¨¢n no merecen ning¨²n desprecio y representan lo que este modelo de Copa propone: abrir el f¨²tbol a la sorpresa, tanto m¨¢s necesaria ahora que LaLiga ha ca¨ªdo en la monoton¨ªa escocesa de o el Madrid o el Bar?a. De los cuatro que quedan, Athletic, Granada, Real Sociedad y Mirand¨¦s, saldr¨¢ una buena final y un campe¨®n que hoy ya no podr¨ªa serlo de LaLiga, pero que encarnar¨¢ la ilusi¨®n de todos de poder ganar un gran t¨ªtulo nacional, ahora que el otro se ha quedado para dos.