Buscar los motivos de una mala decisi¨®n
Intentar buscar justificaciones en errores humanos es complicado. Lo mejor es aceptarlo como parte de tu profesi¨®n y aprender del error. Y eso s¨®lo puede hacerlo quien falla. Intentar¨¦ analizar las tres jugadas desde un punto de vista cr¨ªtico y did¨¢ctico. Empezaremos por la m¨¢s f¨¢cil, el fuera de juego se?alado en el gol del Madrid; si tampoco nos creemos las l¨ªneas del VAR, entonces dudamos de todo el sistema. Aunque, en un partido de primer nivel, deja mucho que desear que veamos las l¨ªneas en una toma desde atr¨¢s. Ah¨ª tiene que haber una c¨¢mara con la que la perspectiva sea mucho mejor y nos d¨¦ una imagen de la l¨ªnea real de los jugadores. Tambi¨¦n hay que recordar que el fuera de juego, a¨²n con VAR, sigue teniendo un 7% de margen de error por motivos obvios. La fiabilidad total es imposible al depender de la habilidad de una persona y de la calidad de imagen. Pero no da para m¨¢s debate.
Entrando en los dos penaltis que reclama el Madrid, analizamos primero el agarr¨®n a Varane, el m¨¢s sencillo. Lo primero: es penalti y la sala VOR debi¨® avisar. Pero intentar¨¦ ponerme en la piel del ¨¢rbitro VAR: en todas las charlas t¨¦cnicas se hace hincapi¨¦ en valorar si el bal¨®n va donde se produce el agarr¨®n, si este es continuado y persistente y si el jugador agarrado va a rematar inmediatamente. Alguno de estos aspectos pudo no encajar en las im¨¢genes que vieron en la sala VOR. Hay otro detalle: nada m¨¢s ver la acci¨®n, el ¨¢rbitro la perita y hace gestos ostensibles de que ha visto la jugada y de que para ¨¦l no hay nada. Puede ser el motivo t¨¦cnico por el cual no se avis¨®. Mi resoluci¨®n hubiese sido avisar: "Aunque digas que no hay nada, si lo ves por TV ver¨¢s un agarr¨®n persistente y continuado".
Y por ¨²ltimo, la m¨¢s dif¨ªcil de explicar, la falta de Lenglet sobre Varane. Aqu¨ª no cabe interpretaci¨®n alguna, es una entrada temeraria con la plancha por delante, llegando a contactar en el muslo de Varane, por lo que pasa a ser juego brusco. Y aqu¨ª no queda otra que pitar penalti y luego, valorando la intensidad de la acci¨®n, amonestar o expulsar. Lo que le pudo pasar por la cabeza al ¨¢rbitro VAR s¨®lo lo sabe ¨¦l. Hay que intentar comprender los motivos, el primero puede ser que en vez de buscar el fallo arbitral est¨¦s intentando encontrar cualquier resquicio al que agarrarte para darle una salida a lo que el ¨¢rbitro perita en el campo. Puede haber precipitaci¨®n a la hora de decidir r¨¢pido una acci¨®n, teniendo muchas im¨¢genes; cr¨¦anme, 20 segundos en un partido parado son como tres minutos. Intento buscar siempre los motivos que llevan a tomar una mala decisi¨®n.
Dejo para el final una pregunta: ?valen todos los ¨¢rbitros para ser tambi¨¦n ¨¢rbitros de VAR? Y una reflexi¨®n: si alg¨²n creador de opini¨®n todav¨ªa cree que los ¨¢rbitros toman sus decisiones debido a sus filias o a sus fobias, que se lo hagan mirar. Lo digo con la mano en el coraz¨®n: seremos malos o muy malos seg¨²n quien opine, pero he tenido la suerte de pertenecer y seguir sinti¨¦ndome parte de la familia arbitral y la honestidad de este gremio est¨¢ fuera de toda duda.