De Borja, Cu¨¦llar y abogados
El Real Valladolid no quiere mojarse en el "Caso Oikos". Todas las respuestas sobre este asunto acaban en un "nos remitimos al ¨²ltimo comunicado". Y lo entiendo... a medias. Es obvio que cuantas m¨¢s opiniones se dan sobre un asunto espinoso, m¨¢s dudas hay sobre el mensaje que quiere lanzar el club. Otra cosa diferente es la situaci¨®n de Borja. Todav¨ªa no ha sido exculpado, pero la apertura del secreto de sumario y sus declaraciones en los medios dejan en cristalina su inocencia. Y ¨¦l, pese a que afirma que el club le apoya y que siente el cari?o de todos sus miembros, no deja de pensar que le est¨¢n arrebatando los primeros d¨ªas en los que deber¨ªa estar ya trabajando para el club en sus nuevas funciones. Est¨¢ deseando empezar. Se le pregunt¨® a Espinar sobre si el club abrir¨¢ la mano y le permitir¨¢ empezar a trabajar, pero la respuesta fue la dictada: "En este caso el club se remite al ¨²ltimo comunicado". Creo que Borja merece m¨¢s.
Los que merecen reproche son Cu¨¦llar y las personas que redactaron el contrato que le dejaba ese, supuesto, resquicio legal para incumplir lo firmado. El portero queda como una persona sin palabra, incapaz de cumplir con sus compromisos y asumir sus obligaciones aprovechando un error, o una concesi¨®n, del club al redactar el acuerdo. Ya se ver¨¢ lo que es, pero si finalmente existe ese agujero en el contrato alguien en el Real Valladolid tendr¨¢ que reconocer que ha fallado, que ha perjudicado al club de una manera importante... y no s¨®lo econ¨®micamente.