Sobre Messi como mejor de la Historia

Viendo la ca¨ªda estrepitosa del Bar?a en Anfield record¨¦ otras recientes en la Champions: el 4-0 de Par¨ªs y los 3-0 de Tur¨ªn y Roma. Resultados que chocan, encajados por un gran equipo en cuyas filas milita, por dem¨¢s, el pretendidamente (ya el otro d¨ªa utilic¨¦ el t¨¦rmino) mejor jugador de la Historia. No fue el peor de los suyos en ninguno de esos partidos, pero tampoco fue, como s¨ª en casa d¨ªas antes en la victoria sobre el Liverpool, ¡®La Libertad guiando al pueblo¡¯ de Delacroix. El revolc¨®n que se llev¨® el Bar?a en Anfield tuvo algo de ¡®silencio de los corderos¡¯, y uno de esos corderos fue Messi. Como en Par¨ªs, en Tur¨ªn, en Roma...

Desde luego, es un jugador prodigioso. Cierro los ojos y veo mil maravillas suyas. Pero algo me falla: en las corridas de verdad duras no es lo mismo. Un d¨ªa le escuch¨¦ a Sacchi la definici¨®n de lo que para ¨¦l deber¨ªa ser el futbolista pleno, ya fuese regular, bueno o muy bueno: ¡°Jugador para todo el tiempo, para todo el campo y para todos los campos¡±. Tras noches como la de Anfield, que no es la primera, me pregunto si Messi es eso. En casos as¨ª me acuerdo de Di St¨¦fano y de lo que le escuch¨¦ una vez a I?aki Gabilondo: ¡°Cuando a alguien le preguntan qui¨¦n fue el mejor jugador de la Historia y no dice Di St¨¦fano, ya s¨¦ que no le vio jugar¡±.

Es normal que todos nos inclinemos por el primer genio que vimos. Yo me cuento entre los que pillamos a Di St¨¦fano y Pel¨¦ y tiendo a relativizar la impresi¨®n que en generaciones m¨¢s j¨®venes han producido Cruyff, Maradona o ahora Cristiano y Messi, sobre todo, ¨¦ste, con su embrujo. Pero un a?o tras otro en la Champions, un Mundial tras otro, una Copa Am¨¦rica tras otra, resulta que los toros grandes, broncos y que desarrollan sentido se le atragantan. Cada vez que le pasa, recuerdo lo de Sacchi: jugador para todo el tiempo, para todo el campo, para todos los campos... Messi no llena esa definici¨®n. Di St¨¦fano s¨ª la llen¨®.