Nadal es cabeza de cartel

Roger Federer es, posiblemente, el mejor tenista de la historia. Escribo ¡®posiblemente¡¯ porque siempre hay que poner un asterisco a estas afirmaciones: es dif¨ªcil y osado comparar a jugadores de diferentes ¨¦pocas. Y Rod Laver podr¨ªa entrar en este debate. Tambi¨¦n porque, como el propio Federer sabe bien, hay dos agujeros en su trayectoria profesional que impiden sentenciar, categ¨®ricamente, que es el m¨¢s grande. La primera es que Roger, a pesar de su deslumbrante palmar¨¦s, tiene un balance negativo respecto a sus dos principales rivales coet¨¢neos: Rafa Nadal (23-15) y Novak Djokovic (25-22). Y la segunda es que nunca ha sido capaz de batir a Nadal en la tierra batida de Roland Garros, mientras que el espa?ol s¨ª destron¨® al suizo en su jard¨ªn de Wimbledon. Ambas cosas penalizan su reinado universal.

He desempolvado estos datos porque este domingo empieza la temporada de tierra en Montecarlo, que Nadal ha ganado ?11 veces! Y unos d¨ªas antes, la ATP lanz¨® un cartel promocional en el que Federer ocupaba el foco principal, mientras que Rafa, due?o de todos los r¨¦cords en estas pistas, y Novak, el actual n¨²mero uno, figuraban en un segundo plano. Fue un menosprecio de la ATP hacia el jugador que m¨¢s ha honrado la tierra batida, a la par que un exagerado tributo a otro que en los dos ¨²ltimos cursos se ha ausentado de los torneos de polvo de ladrillo para no acumular esfuerzos a su longeva edad de 37 a?os y, de paso, para rehuir de Nadal, de quien se sabe inferior. El clamor de los aficionados fue tan notorio en contra del anuncio, que la ATP rectific¨® al d¨ªa siguiente y puso a cada uno donde se merec¨ªa. Nadal es cabeza de cartel.